【影音】「被監院糾正的高教司主導調查」陳永興：再袒護「高醫偽董會」恐被監院彈劾

『已被監察院糾正的教育部(高教司)，長期以來就是偏袒、袒護「啟川家族」偽董事會，任其違法濫權侵害學校聲譽及師生、教職員工權益，而無採取任何積極作為，甚至，「陳家」篡改高醫創辦人，教育部明知錯誤、不應該也無處理…..』 監院糾正教育部後，高教司宣稱重啟調查，陳永興指監院已調查的「清清楚楚」，教育部現又組調查委員會，惟在調查過程，高醫校友發覺高教司長仍是偏坦，一直維護「啟川偽董會」陳永興諷高教司是被糾正的對象。 簡而言之，監院指其錯誤要改正，結果至今，未承認自己錯誤，還說要重調查，陳永興強調，高教司要重調查，也不能主導調查，應該要給一個很公正的第三者，如外來委員，能給其真正獨立調查，豈有被糾正的高教司，自己又主導調查，這就像「球員兼裁判」，他認為高教司作法完全站不住腳。 雖然調查委員會尚未有結論，惟陳永興以最近調查小組到高醫兩次為例，高醫透明革命學生獲訊要向高教司陳情，卻不得其門而入，所有約詢對象由高教司主導安排，卻未安排與透革學生晤談，最近的一次造訪高醫調查，高教司離去前帶領調查委員去見啟川偽董會後，就立即離開，學生連要陳情都還沒機會，他認為高教司態度仍是非常不公正。 當前民主時代，學生才是學校最大組成分子，國家民主前進從野百合至太陽花學生都扮演民主前進的力量，大學民主依然如是，尤其高醫透明革命，掀起「高醫偽董會」的黑箱。 【影音】高醫透明革命學生：教育部高教司「黑，調查」嗎？(11/23) http://www.peoplenews.tw/news/aea569f6-1b71-4f9f-8a64-91c7e1a8d6f2 為此，他慎重呼籲，請高教司不要再浪費時間。不要再苦心維護「啟川偽董會」的錯誤，監院糾正教育部，監院的調查報告如同準司法機關的公文書，監院有調查權已去調閱教育部公文，已查出教育部所為，而這攏是根據教育部自己提供的資料，並已指出教育部錯誤失當之處，公告在案，高教司倘至今還再演這齣戲(所謂重啟調查，實則袒護啟川偽董會)，將貽笑大方，他認為教育部最後恐被監院彈劾。 惟，陳永興也希望調查委員會的委員，應該都要有道德勇氣與良知，了解事實並參考監院糾正內容後，應該給教育部很清楚的結論，當然他認為，應該要解散高醫「啟川偽董會」，由教育部派公正人士真正重組高醫董事會，否則，至少也要把「陳家」董會成員「去除」，啟川偽董會已掌控高醫董會一甲子，做很多違法濫權事。 陳永興強調，事實上，「啟川家族」也不是創辦人也無捐一毛錢，對高醫毫無貢獻，只是在破壞、阻擋高醫發展。所以至少，教育部調查委員會要做出決議：「不是創辦人的陳家要退出高醫董事會。讓高醫真正能上軌道發展」。 他進一步以就如衛福部要求長庚王家退出董事會，讓長庚發展符合社會公器，真正變成社會公共財，「同款」高醫要變成社會公共財，陳家一定要退出董事會。更何況，「陳家」既非創辦人也非捐助者，相較王永慶家族是長庚創辦者也是捐助者，政府現在都已在要求王家退出董事會，高醫啟川偽董會更該優先被處理，就算陳家不放手政府也要強迫其退出。 陳永興指出，這個家族(啟川三代)已經霸佔高醫60年，拿到很多不應改取得的利益，為讓高醫發展步上軌道，一定要改變董事會，讓陳家退出，高醫才有發展的可能。 此外，他呼籲高醫偽董會擔任董事者，若有良心就有自動退位，因為過去60年是在沒有公義基礎上，獲陳家邀加入，現在歷經60年，高醫校友師生都已站出來要求解散高醫偽董會，他認為有良心或知到羞恥的董事們，他實在說，不要再留在這個偽董事會，應該不要等到教部要解散，應該趕快先行自動退出，讓教育部有空間處理偽董會問題。 陳永興指教育部(高教司)的態度，長期以來任其「啟川家族」偽董事會違法濫權侵害學校聲譽及師生、教職員工權益，而無採取任何積極作為，經高醫大海內外校友、教職員工、師生多次向教育部陳情，啟川偽董會，如干涉校務、干涉財政、人事，甚至違法去參與招標與簽約市立醫院，拿到很多(違法)好處，並將高醫附醫所賺不交回學校，以上都是違法明確的事實，教育部都未採取積極作為直接處罰「啟川偽董會」要求其改善，反而是監察院看到校友師生陳情與檢舉後，歷經一年調查認定「啟川偽董會」明確違法「非法擴權」罄竹難書，而全數通過糾正教育部，認定教育部作法錯誤失當，未對「啟川偽董會」所做違法未予處分。