沖之鳥礁爭議 馬：台日若無法協商，交國際調解、仲裁 綠批政治操作

總統馬英九今（6）日針對沖之鳥礁議題表示，中華民國外交官會繼續與日本協商，希望找出解決方案，如果雙方無法以協商解決問題，希望雙方將爭議交付國際調解或國際仲裁解決爭議。 馬也向包括日本首相安倍晉三之弟岸信夫在內的日本國會議員提及，去年7月30日安倍在國會答詢時表示，「台灣與日本共享基本價值觀，不但是重要夥伴，也是應珍惜的友人」。 不過針對馬近來有關沖之鳥礁護漁言論，立法院黨團總召柯建銘質疑，馬英九壓縮下任總統處理的空間，「過去執政期間所沒有的行為，已經要卸任才大規模處理這些議題，可以看出總統的政治操作」，對國家不利。 馬英九上午接見日本自民黨「促進日本，台灣經濟文化交流青年議員之會」會長，日相安倍之弟岸信夫（Nobuo Kishi）及眾議員訪台團。他表示，8年來，中華國與日本關係是從西元1972年斷交以來最好階段，但最近發生「東聖吉16號」漁船事件，「可能對這個關係造成一些不利影響」。 馬英九說，4月25日台灣「東聖吉16號」漁船漁民，在日本沖之鳥礁附近公海捕魚，被日本公務船扣留、強索保證金、船長遭脫衣檢查並戴上手銬，「這樣做法，使我國人民非常震驚與憤怒」。 馬英九指出，朝野立法委員通過決議強烈譴責日本違反「聯合國海洋法公約」擴權行為，沖之鳥礁面積只有9平方公尺，不到這個房間（綠廳）面積80平方公尺的1/8，兩個小的礁高出海平面僅16公分，既無淡水可維持人類居住，也無法維持本身經濟生活，依據「聯合國海洋法公約」第121條3項規定，不能主張200海里專屬經濟區或大陸礁層。 馬英九說，在立法院與漁民要求下，政府派海巡署與農委會船艦到沖之鳥礁附近公海，保護台灣漁民依據「聯合國海洋法公約」第87條有關公海捕魚規定，在公海上自由作業，捍衛公海捕魚自由。 他表示，中華民國護漁立場是漁民在哪裡，海巡就在哪裡；中華民國護漁態度是「不迴避，不衝突、不挑釁。」中華民國是一個愛好和平的國家，會用和平方式，依據國際法來解決國際爭端。 馬英九也向岸信夫等人重提，2013年4月針對釣魚台海域糾纏40年的漁業糾紛，雙方簽訂「台日漁業協議」，容許雙方漁民，在一塊7萬多平方公里海域，約是台灣2倍大海域，雙方漁民可自由捕魚，不受限制。 他說，這個協議，促成「主權不退步，漁權大進步」結果，受美國、歐洲聯盟、澳洲等國公開肯定。現在，雙方船艦都已達沖之鳥礁附近公海，希望雙方船艦自我克制，不希望發生衝突，影響雙方友好關係。另一方面，中華民國外交官會繼續與日本朋友協商，希望找出解決方案。 馬英九告訴訪賓，台日人民具長久深厚情誼，是可在患難中彼此幫助的朋友，希望能在此情感基礎上，解決目前的問題，面對未來挑戰。他強調，如果雙方無法以協商解決問題，希望雙方將爭議交付國際調解或國際仲裁解決爭議，以維護區域安全與和平。希望岸信夫能向安倍轉達看法。 針對馬英九大動作宣示護漁，即將執政的民進黨則有不同聲音，黨團總召柯建銘質疑馬政治操作，對國家不利；黨團書記長陳亭妃則認為，護漁權不分藍綠，台日漁權糾紛發生至今，事隔7天才展開護漁動作，「總統府搞不清楚狀況」。 對於綠營質疑馬英九，國民黨則是跳出來支持馬捍衛主權及護漁。黨團副書記長王育敏表示，馬總統積極捍衛主權且寸土不讓，若要刻意扭曲為刻意升高台日衝突是錯誤解讀，難道民進黨要看日本政府對台灣漁民予取予求，把漁民衣服脫光帶到日本這種羞辱方式嗎？ 她說，一碼歸一碼，台日經濟或觀光交流如常進行，但政府必須捍衛漁民在公海上的權利。王育敏也批評準駐日代表謝長廷「如果戰爭等於向美國宣戰」等言論，「聽起來像是日本駐中華民國代表，完全以日方立場發言，非常不適當、不適格」。