「民主進步聯盟」宜結不宜解

「民主進步聯盟」宜結不宜解

為了勞基法修正案(7天假為攻防重點),民進黨和大選時「民主進步聯盟」的盟友時代力量,幾乎到了「撕破臉」的嚴重程度;換言之,綠營或親本土派的政治力量所組成「民主進步聯盟」究竟要繼續「結盟」下去,還是要從此「解散」? 「台灣人放尿攪沙袜作堆」魔咒再度發作? 筆者站在「台灣優先」的基本立場,認為宜「結」不宜「解」,否則親痛仇快,短短半年,又掉入台諺所云「台灣人放尿攪沙袜作堆」。若短視若此,夫復何言? 民進黨和時代力量同質性相當高,是不爭事實,但彼此處於既聯盟又競爭,也是自然而然的事。問題是民進黨在2016大選選得很好,雖不到三分之二修憲門檻,但過半數綽綽有餘,對時代力量5席依賴性不大,所以自然有「老大哥」的架勢。而時力雖有5席,但到底不是關鍵席數,但又不甘於當「小老弟」,所以「兄弟鬩牆」時時可見。 這對兄弟,在勞基法修正案中,已經鬧到「劍拔弩張」的地步。然而本屆立委還有三年多的任期,中間會遇到縣市長選舉,再一年又是總統立委大選,照目前已發生狀況而言,大有一拍兩散的惡化局面,還談什麼「兄友弟恭」或「民主進步聯盟」? 平心而論,民主政治下,選票人人要,沒有政黨會嫌多,也不會故意往外推。但套句諺語「政黨取票,取之有道」,本屆新國會成立以來,原本還維持原來政黨屬性一段時間,但到了法案審查,民進黨和時力除了在政黨不當財產追討的立法丶司法院長人選及年金改革議題,有相當黙契合作外,在勞基法修正案,為了勞工7天特別假,兩黨就開始鬧得不可開交。從表面上來看,時力居然和國民黨及部分激烈勞團「和」在一起,「對付」執政的民進黨;民進黨原本也有耐心協調,但老是被翻案和毀諾,一拖再拖,黨鞭還被圍毆,對民進黨團而言,「是可忍孰不可忍」,在法案委屈通過後,終爆發種種抱怨甚至檢討切割之聲已起。 綠營分裂,剛好幫助國民黨Come Back 時力方面,黨主席黃國昌回應「不做橡皮圖章」和「要為勞工爭一寸是一寸」。話是沒有錯,但也顯露了「年輕氣盛」和不習慣「政治就是協商甚至妥協」的事實真相。時力想用「戴著頭盔往前衝」來回應選民支持和擴大爭取選票,以一個新生和積極進取的政黨而言,理論正確,但事實上會不會「吃緊弄破碗」,值得深切參詳。尤其在勞基法修法的攻防上,和國民黨密切同一陣線,在開放日本食品議題上,恐怕也脫不了國民黨的「綁票」,久而久之,民眾會不會有時力是和國民黨「結盟」或「麻吉」的錯覺?到那時候,就大大寃哉枉哉! 時力當然希望政黨能快速發展,但「揠苗助長」還是值得戒慎。時力要和民進黨翻臉,可以,但要冒著3年後區域立委選舉,民進黨用「苦肉計」打壓的風險,極有可能兩敗俱傷,又讓不少國民黨立委「班師回朝」。須知:不要以為追黨產就可斷國民黨金脈,使國民黨完全瓦解,那太幼稚了!俗語說「瘦死的駱駝比活馬還大」,何況對岸還有一個錢淹腳目並對台灣虎視眈眈的紅色中國,一年可以小小補貼台灣統媒集團就是14億元,誰敢保證人民幣不會化成新台幣「合法」助選?連「匪諜」在台灣都成千上萬,退將一大堆投中共懷抱,退伍及在軍中將校為解放軍做情報知多少?簡直世界奇觀,這種「國軍」還能打仗嗎? 綜上,目前綠營的執政氛圍實在不好,半年時間「聯盟」就嚴重鬧內閧,怎麼能怪盼了70年才盼到本土政權完全執政的民主前輩們近期憂心忡忡,甚至表示遺憾失望;更不用說那些流血流汗滋潤台灣土地讓蕃薯「落土不驚爛」而湠延的先民先烈們! 異哉!所謂台灣菁英在二二八都被殺光了嗎?英靈都沒有傳遞智慧和魂魄讓後代可以好好經營這塊寶地以安身立命嗎?再問一次:台灣人真的「放尿攪沙袜作堆」嗎? 專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。