北京用洪秀柱的剩餘價值分化國民黨

舉凡談到兩岸關係，台灣就彷彿變成一個價值錯亂、認同混淆的國家。中國對台灣的外交空間打壓不遺餘力，就連日本政府最近都公開歡迎台灣加入沒有美國的十一國「泛太平洋夥伴協議」（TPP-11）。北京國台辦立刻宣稱台灣必須遵守「一個中國原則」為前提。奇怪的是，中國又不是TPP成員，憑什麼替TPP-11發言？ 中共對台伎倆：一邊統戰，一邊分化 但同一時間，已經請辭的中國國民黨主席洪秀柱前往中國參加「海峽論壇」回來後，砲口卻對準新當選的黨主席吳敦義，表示中國對吳的兩岸路線有疑慮和問號。雖然沒說不同意，但洪替北京傳話，希望吳能夠更清楚說明兩岸關係。如果再加上過去半年來，中國操作聖多美普林西比和巴拿馬先後與台灣斷交，又運作「世界衛生大會」（WHA）將台灣摒除在門外，藍營的批判對象不是北京，而是力主維持現狀不挑釁的蔡英文政府，更令人感到時空錯亂。 這種情況對於台灣人民來說早就不陌生，因為分化台灣社會、讓台灣不戰而屈服，接受中國的「一中原則」，成為中國的一部分，是北京向來的伎倆。而且中國不僅聯合國民黨和藍營來弱化民進黨和綠營，現在更是利用洪秀柱的剩餘價值要來牽制吳敦義。吳敦義現今的兩岸主張承襲馬英九「一中各表的九二共識」。如果洪秀柱說北京對吳的主張有所質疑，不也證明對馬有所質疑？北京就是透過國民黨前主席洪秀柱戳破馬英九和吳敦義「一中各表的九二共識」之虛假面紗。 所以當民進黨台南市長賴清德指出北京主張「一中原則」為基礎的「九二共識」最終目標就是「一國兩制」時，馬英九還氣呼呼地跳出來說地方首長不懂兩岸關係。賴清德日前先是拋出「親中愛台」論引發台北政壇火花，他接受媒體專訪時詳細論述其內涵，其實就是要指出台灣社會面對中國分化離間手段的迷思。所以他認為台灣應該跳脫中國設定的戰場，台灣藍綠朝野不應該陷入是否接受「九二共識」、有條件的「九二共識」、或替代性共識的爭論，因為這都是在北京框下的範圍內之論辯，跳不出如來佛的手掌心。上述中國運用洪秀柱進一步箝制吳敦義可能「華獨」或「獨台」的主張就是明證。 北京從未接受兩岸是「一邊一國」或是「兩個中國」，更不會接受中華民國。北京只接受它自己定義的「一中」，從未接受馬英九或吳敦義堅持的「各表」。北京對台政策的最終目標也非統一，而是併吞台灣，將台灣打成香港和澳門的「一國兩制」次等殖民地位。 吳敦義應站在台灣主流民意這一方 更遑論香港回歸中國才20年，它的發展卻與鄧小平當年「50年自治」的承諾愈行愈遠。不僅港人自治的理想被政治干預的事實蒙蔽，近年來香港物價高漲、房價飆升，中國人遷居香港作風強勢，香港年輕世代自覺生活不易、前途堪憂。2014年的「占中運動」和「雨傘革命」標誌社會底層的不滿，港人要求自治的呼聲日漸強烈。當習近平造訪香港慶祝回歸20周年紀念時，迎接他的正是蠢蠢欲動的香港民意不安。香港的殷鑑不遠，台灣還能自我感覺良好，任由北京分化而不知團結的重要嗎？ 如此簡單的兩岸關係圖像，卻被國民黨政客操作成只要接受「九二共識」，或是假裝「一中各表」還有機會，台灣就有生存的空間和談判的本錢，如此只是低估了台灣人的智慧。 國民黨自從去年選舉大敗失去政權後，不僅不思悔改，還持續陷入內鬥，早已被人民唾棄的馬英九也不時對蔡英文下指導棋。但是當去年馬英九在馬來西亞參加會議遭到中國打壓排擠時，他除了憤慨又做何解釋？而提出「一中同表」與兩岸簽署「和平協議」的洪秀柱，不但在國民黨內不得人緣，5月的黨主席選舉更被邊緣化。結果她還樂於和北京唱和，當中國的傀儡，反過來對自己同志施壓。 如果吳敦義有心帶領國民黨振衰起弊，就應該站在台灣主流民意這一邊，展現對台灣內部團結的支持。否則他要面對的不只是蔡英文執政的挑戰，更大的夢魘是來自洪秀柱等頑固勢力，以及在其背後操縱的北京。 專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。