【藍圖】川普不推民間推,企業綠能承諾創新高

【藍圖】川普不推民間推,企業綠能承諾創新高

美國總統川普退出巴黎協定,全球視為是對抗氣候變遷的一大倒退,然而,儘管川普政府做出反宣示,但民間企業卻不為所動。2017年9月,氣候組織(Climate Group)於其所舉辦的紐約市氣候周(Climate Week NYC)上宣布,簽下2020年達到百分之百採用綠能的RE100 倡議的企業來到110家,包括知名金融集團如花旗、摩根大通都共襄盛舉,110家企業的年總用電量每年達1,500億度電力,比整個紐約州的年用電還多。 除此之外,通用汽車(GM)也承諾2018年全球營運用電量的20%要採用可再生能源;宜家家居(Ikea)的宜家基金會捐款4460萬美元,資助「全球氣候商業聯盟」(We mean Business);更有305家企業響應「科學減碳目標倡議」(Science Based Target initiative),將碳排放量設定於該目標設定的數值。 紐約市氣候周大會上,氣候組織更進一步推動EV100計畫,針對交通領域,希望在2030年讓電動車成為普及交通工具。這個新倡議目標,在於當前大部分國家的能源使用,電力只是其中一半,另一半在於交通方面的汽柴油,電力方面採用可再生能源之後,要進一步減碳,就必須讓交通脫離汽柴油,改使用來自可再生能源的電力。 有十大企業帶頭提倡EV100計畫,包括宜家家居、惠普(HP)、加州電力公司太平洋瓦電(PG&E)等,企業將以電動車取代企業所擁有的車輛中的汽柴油車,在與供應商的合約中要求採用電動車,以及為員工廣設電動車充電裝置,例如,HP將於全球推廣辦公室設置電動車充電裝置,太平洋瓦電則為員工及客戶增設電動車充電裝置。 在川普政府不支持下,全球大企業仍然越來越熱心參與對抗氣候變遷,在商言商,並非企業們「佛心」寧可違背自身利益、不顧股東權益,恰恰相反,110家參與RE100的企業年總營收高達2.5兆美元,這些企業之所以參與,是因為衡量後認為如此對企業更有利。 一方面,可再生能源價格快速下降,以太陽能為例,美國能源部2011年訂定「射日計畫」」(SunShot Initiative)推動降低太陽能電池成本,計畫設定電網級集中計畫太陽能電池每瓦安裝成本目標在2020年降至1美元,這個目標提早3年在2017年就達標;每度電的均化成本目標部分,2020年電網級集中計畫的目標是每度電扣除補貼因素後0.06美元,也同樣提早3年,已經在2017年達成。 另一方面,氣候變遷對全球影響越來越明顯,如美國2017年連續颶風侵襲,天災人禍讓人民對氣候變遷的認知度大幅提高,企業加入對抗氣候變遷的努力,所得到的社會價值、品牌形象提升也更明顯。同時,氣候變遷也讓企業的能源風險大增,採用可再生能源的同時,搭配自有能源的分散式概念,可讓企業迴避集中式電網一個環節受災就全面停電的能源風險。 在成本低,獲益高的情況下,即使川普不支持,全球企業仍然對採用綠能越來越積極。政府規劃能源政策時,也必須將這點考量進去,能源政策已經不只是牽涉到能源供需本身,而是與能源安全,以及引進外商投資有重大關係,需提升到全面性的國家政策層面思考,而非只是個經濟部轄下的能源局所管理的局處級政策。 專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。