【專文】余克禮對馬總統的批評，讓兩岸的政治距離更遠了

日前大陸知名對台關係學者余克禮，26日公開批評馬英九總統執政八年期間，不斷強調「一中各表」，宣稱「中華民國是主權獨立的國家」、「台灣前途由2,300萬人決定」，堅持「不統、不獨、不武」和「只經不政」的路線，是在附和民進黨的兩岸政策主張，以及美國期望台灣「分而不獨」的戰略利益，馬總統不僅放棄國民黨堅持統一的立場，並且對兩岸關係造成莫大的傷害。 余克禮的發言，在傳達中共的訊息？ 早在2000年陳水扁總統上任之前，余克禮來台進行學術訪問時就發言反對國民黨的「一中各表」，並且呼籲即將上台的陳總統接受「一個中國原則」。余克禮在中共對台政策的智囊群之中，對台態度一向強硬，但這次對馬總統的批評，和過去中共官方肯定馬總統對兩岸關係的貢獻的論調明顯不同。余克禮的發言純粹是個人意見？或是在傳達中共的訊息？頗為耐人尋味。 長期以來，民進黨批評國民黨的兩岸政策是統一政策，批評馬總統過度傾中，出賣台灣人的利益。然而，就實質內涵而言，國民黨和民進黨的兩岸政策目標並無差異，雙方的目的都是在維持台灣的事實獨立，而且都認同《中華民國憲法》，國民黨和民進黨對兩岸政策的立場之差異，僅存於兩岸關係定位和「一個中國」的定義。 在兩岸關係定位方面，國民黨根據憲法將兩岸關係定位為「一國兩區」，台灣和大陸不是兩個國家，而是兩個對等的政治實體，雙方主權互不承認，治權互不否認。民進黨主張兩岸主權對等，互不隸屬，但憲法上存在某種特殊聯繫。至於「一個中國」的定義，對國民黨而言，「一中」是指中華民國，民進黨認為「一中」是中華人民共和國。 中共的兩岸政策目標是追求和平統一。中共強調，台灣是中國的內政問題，當前兩岸處於邁向統一的階段性分裂狀態。全世界只有「一個中國」，就是中華人民共和國，決不容許「兩個中國」、「一中一台」和「台灣獨立」。對於國際上和台灣內部任何有意製造「兩個中國」、「一中一台」和其他類似主張的勢力，中共將毫不留情給予重重打擊。 維護兩岸關係和平穩定：國民共三黨公約數 儘管兩岸三黨的兩岸政策目標、兩岸關係定位，以及對「一個中國」的定義各異，但國民共三黨有共同的價值和信念，那就是台海和平。「和平」是普世價值，也是兩岸的共同期望；要維護兩岸關係和平發展，就要找到三方都能接受的架構，持續對話和溝通。因此，兩岸問題不在於兩岸三黨究竟如何論述兩岸關係，而是三方是否真的願意解決問題。 不過，中共強烈的民族主義思維，加上一黨專政的極權體制，限制了中共對台灣民意的認識和理解。如果中共希望台灣民眾以民族情感和文化認同思考和大陸的關係，就要深入台灣的歷史觀和民主內涵去看待兩岸關係，堅定和平統一路線，而不是試圖以武力解決台灣問題。武力威嚇和國際打壓只會把台灣推向獨的方向，對中共追求和平統一更為不利。 既然中共期待蔡政府和大陸正常往來，就應該避免面對扁政府所犯的錯誤，從九二事實（香港會談）談起，找到彼此可以接受的共識。中共要展現大國智慧，真正做到求同存異，包容民進黨的兩岸政策主張，而不是只有「九二共識」這個選項。只要中共釋出善意，就會得到台灣民眾的認同，蔡英文總統就有正當性思考如何面對「一中框架」。 另外，中共即使不滿意，也應該繼續默許國民黨內認同「一中各表」的人士的立場。相較於民進黨的兩岸政策主張，「一中各表」和中共的「一個中國原則」更接近，如果中共連「一中各表」都無法接受，試問中共如何包容民進黨的意見？如何在兩岸三黨之間做到求同存異？ 過去馬總統執政期間，「九二共識」之所以成為兩岸互動的共同基石，在這個基礎上維持兩岸關係和平發展，就是因為中共對「一中各表」的自制。一旦中共對國民黨施壓，要求接受「一中同表」，將使得國民黨的兩岸政策不得不向民進黨靠攏，兩岸關係也將變得更難以解決。 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。