【專文】「連習會」獎勵連戰背叛台灣

國民黨前主席連戰上午在與中共總書記習近平會面時表示，抗戰期間國民黨軍隊在蔣介石領導下正面戰場，部署了一系列會戰和大仗，深深重挫了日軍，中國共產黨軍隊在毛澤東領導下，在敵後戰場，有力牽制，殲擊了日軍和偽軍。總統府駁斥連戰說法，發言人陳以信說，對日抗戰不論正面或敵後戰場，都是由國民政府所領導，這是絕對不容否認的史實。至於九月三日舉行的閱兵活動，陳以信重申中華民國政府立場，國人不宜參加。 儘管國人皆曰不可，連戰仍執意赴中參加抗日戰爭勝利活動及九三大閱兵，並與習近平舉行第三次「連習會」。連戰甘冒歷史罪人的罵名，打算站上天安門廣場大閱兵台，觀賞對台灣充滿敵意的人民解放軍展示武力，無非為了連家在中國的政商利益著想，以及連家在後馬時期兩岸關係的角色扮演，兩者互相牽連，又都事關重大利益，才是連戰非要站上閱兵的原因。 中國擴大舉辦抗日勝利活動及九三大閱兵，對外既可展現軍事實力，對內則為轉移治理危機。力邀連戰等人與會，意在彰顯兩岸同心，藉此正告世人，台灣認同中國的抗日史觀，目的是為爭奪抗日功勞的歷史詮釋權，否定蔣介石領導抗日的歷史地位，矮化並消滅中華民國存在的事實，連戰此行最大的壓力在此。國台辦主任張志軍坦承，連戰在台灣民意反對聲浪當中的所做所為，需要勇氣和毅力。從這個角度觀察，「連習會」是對連戰「冒險犯難」的實質獎勵。 連戰向中國全國政協主席俞正聲表明，他這次到北京的目的只有一個：參加中華民族抗日戰爭勝利的紀念活動，絕非事實。連戰核心幕僚張榮恭先前對外表示，連戰中國之行目的有二：一是心繫紀念抗戰，另一是心繫兩岸關係，意義是追求台灣和平安定的環境。但在朝野及府院黨一致反對之下，張榮恭終於改口吐實，坦言「連戰與中共中央總書記習近平見面是嚴肅的事情，不能說取消就取消」。連戰此行重頭戲在「連習會」，其它只是餘興節目，張榮恭談話透露個中玄機。 連習三會，證明連家歷經九合一敗選，仍然是北京制台的重要槓桿，是北京還想繼續運用的政治活棋。北京理解台灣即將面臨政黨輪替，有必要重新整合親中勢力，以便牽制新政府的兩岸政策。以連戰在藍營的角色，及和國、親、新的密切關係，在後馬時期國民黨面臨瓦解的局面中，連戰仍有一定份量。何況，藉「連習會」為餌，誘連戰上鉤，可為中共抗日史觀背書，一舉數得，何樂不為？對連戰來說，「連習會」是對他個人兩岸政治身價的再保證，又豈有不從之理？ 根據國防部剛送到立法院的「一○四年中共軍力報告書」，中國對台針對性的飛彈部署，從一千四百餘枚增加到一千五百餘枚，對台威脅有增無減。報告書指出，中國在南沙島礁造陸後，會陸續構建機場、碼頭等軍事設施，完成兵力及裝備的部署，並在南沙建設戰略基地，公告「南海防空識別區」，對我國維護南海主權產生衝擊與挑戰。不僅如此，報告書還列出七項共軍犯台可能時機，包括「海峽兩岸和平統一對話的延遲」，以及「外國勢力介入台灣島內事務」。中國對台敵意如此強烈，連戰出席九三閱兵，豈不傷害台灣人民感情！ 連戰中國行矮化中華民國主體性，否定國民黨的抗日史觀，馬英九投鼠忌器，只能婉言相勸，重話也沒說一聲，遑論祭出黨紀處分。相較於對李登輝的嚴厲譴責，更顯示馬政府對中國心存忌憚，對國民黨選情雪上加霜。中國顯然理解，拉攏連戰對國民黨選情有害，但符合其中長期戰略利益，何況，二○一六大勢已定，國民黨無力回天，不能怪中國扯腿。中國更在意選後局勢發展，只要台灣親中勢力能夠持盈保泰，中國不怕找不到切入點，香港就是最好的例子。至於連戰中國行對國民黨選情的傷害，留待黨員自行評價。