比高醫更誇張！和春師生揭亂象 副校長嗆「教育部很熟」

媒體踢爆和春技術學院疑以人頭學生詐領補助，高教工會今（21）日召開記者會，痛批這樣的大學早該退場，要求教育部解散董事會並接管。高教工會並點名和春猶如「家族事業」，創辦人是前國民黨立委羅傳進，其子前立委羅世雄擔任執行長，其妻呂綺修則擔任副校長。 高教工會進一步爆料，有投訴教師指出，「倘若有教師或學生投訴到教育部，呂副校長會在會議中拿起手機打給教育部的司長或部長等…或說『沒關係，明天我會到台北找你們』…隨後跟老師們表示教育部裡他們家很熟，羅世雄執行長以前是立委亦是行政院南區執行長，什麼人他們都認識，誰去投訴她都知道，重點是發文去教育部說明一下就沒事了…」。 高教工會也指出，和春技術學院的監察人是前教育部長吳清基。整個投訴延宕至今，直到媒體爆料才獲官員回應，「背後究竟是否有不當介入使然，啟人疑竇」。 針對高教工會要求該校退場，教育部今回應表示，經派員進行教學品質查核，確認該校教學品質不佳，明年度將對其停招6科系，減少1000多名學生。但教育部強調已盡到督導責任，依據私校法25條規定，「若調查符合違反重大情節，將會解散董事會」。 對於解散和春董事會，教育部技職司長楊玉惠表示，必須有具體的法源依據，才能聲請法院解散董事會。 至於高教工會控訴該校對老師發薪嚴苛部分，教育部則回應，已透過訴願會決定給予老師補償，並給老師該有的處置；目前學校以與老師進行訴訟為由，不實際執行，未來將依照訴願法規定，扣該校明年的獎補助。 高教工會今天召開記者會指控，和春高層恐涉及的辦學亂象包括：一、招攬幽靈學生，詐領教育補助？二、剝削壓榨教師，違法解雇扣薪！三、家族把持校務，規避教育法令！四、政治勢力施壓，師生投訴無門。要求教育部不該只停招、停辦或扣獎補助款，更該依據《私校法》第25條，向法院聲請撤換和春董事會，改由公益董事接管。 高教工會表示，過去三年來，該會即接獲多位和春教職員投訴，也向主管機關反應，但教育部始終未對亂象拿出積極作為。 工會表示，根據和春教師與工會會員的投訴內容，和春涉「招攬幽靈學生，詐領教育補助」，指證在許多和春開設的校外專班中，「每次上課只有1人，甚至都沒人來上課…僅在學期末出現部分學生」、「學校裡充斥著許多幽靈名單，我們根本找不到學生，開學期間總有數名分別自稱是苗栗班、彰化班、台南班之助理到各系將新生之畢業證書及學生證簽領走，開學迄今我們根本沒看過這些學生，甚至有許多的連絡地址都是一樣的，但相關成績在長官以技術性的交代下要給及格。」 工會指出，據投訴，該校高層還會授意要求系所教師「請帶三套衣服來拍照」、「到系上拍開會照」，並且也要學生配合，作出偽造出席率之照片給教育部。 投訴教師指出，只要教育部與檢調真有意要調查，相關教師都可配合指證那些班級、那些學生實際上的出缺席狀況。此種濫用「幽靈學生」、甚至涉嫌詐領教育補助的惡質學店作風，絕不容寬貸。 而在苛待教師部分，高教工會自2013年11月即陪同和春技術學院教師召開記者會，揭露和春校方違法強逼老師簽下不合理的聘約、附約。而在過去五年來，和春即曾大量違法解聘、不續聘教師或惡意欠減薪，遭教育部或法院認定屬違法。 根據和春教師的投訴資料，該校甚至曾發生「寒假期間還無預警把系上全部老師勞健保退出，並通報我們這一群遵守法律『不聽話』的教授已被學校解職，經我們揚言投訴後才恢復。」視受法律所保障的教師待遇如無物，並且在各類會議上對教師人格與尊嚴進行侮辱，嚴重影響教師的工作權益。 學校如私產、游走《私校法》邊緣 教育部辦不了？ 高教工會也指控，和春的校務遭到家族把持，並試圖規避教育法令，將應屬公益目的的教育事業形同私產。 工會指出，和春技術學院的董事長羅傳進，自1987年申請設立「財團法人私立和春工業專科學校」以來，就開始擔任和春董事長至今，至今已逾30年。1995年起，開始讓其兒子羅世雄擔任「財團法人私立和春工商專科學校」董事。而其後該校主任祕書、副校長更毫不避諱由羅世雄之配偶呂綺修擔任。 工會表示，儘管《私立學校法》第41條第21項規定，「學校法人之董事長、董事、監察人之配偶及其直系血親，不得擔任校長。」然而，和春高層則透過安排董事長之子擔任和春「執行長」，並由董事長媳婦擔任「副校長」，實質上依舊可直接控制校務，規避教育法令之限制。 而《私立學校法》第44條雖規定，「學校法人之董事長、董事、監察人及校長之配偶及三親等以內血親、姻親，不得擔任所設私立學校承辦總務、會計、人事事項之職務。違反規定之人員，學校主管機關應命學校立即解職。」然透過前述介入校務的安排，羅家依然可控制學校總務、會計、人事之職務，置私校法的家族迴避條款如無物。 工會也慨嘆，和春師生對於校內的種種亂象，並非從未向主管機關反應。「根據投訴者指出，相關投訴內容，教育部於去年年底即已得知，今年年初檢調機關也已知情，然而，他們始終疑惑，為何官方遲遲未有介入或起訴」？ 工會表示，該校師生質疑，這源自於和春羅家藉由其在政治上的影響力。和春董事長羅傳進曾擔任多次立法委員與國大代表，其子羅世雄也曾擔任兩屆立法委員，以及擔任行政院南部聯合服務中心執行長。他們擔憂，羅家是否試圖勾結政客與官員，使理當該被處理的不當辦學投訴，結果石沉大海？