林義雄、施明德何須動肝火

民進黨總統參選人蔡英文主張以「維持現狀」作為處理兩岸事務基本原則，引發民進黨前主席林義雄和施明德的質疑。林義雄指出，他不知道「維持現狀」到底指的是什麼？什麼？民進黨黨綱、台灣前途決議文對台灣定位很清楚，做為一個黨主席，照著黨綱說民進黨立場、按照台灣前途決議文說明如何處理和中國的關係，有那麼困難嗎？ 施明德也質疑說，維持什麼現狀？那未來呢？國家領導人如果不能領導人民走向未來，只能維持現狀，而現狀是這麼悶的藍綠惡鬥，讓貧富差距如此擴大，這種現狀值得維持嗎？ 針對兩位前主席的批評，民進黨做出回應指出，蔡英文一再重申，「維持現狀」就是維持台海和平與穩定發展的現狀，而兩岸關係的發展，必須以民主、透明、清廉、公共參與及鞏固主權為基本原則，這些都符合「台灣前途決議文」一貫精神。蔡英文也表示，「維持現狀」跟「台灣前途決議文」沒有不一致的地方。 既然「維持現狀」不違背「台灣前途決議文」，林、施兩人何以大動肝火？ 從蔡英文過去公開的談話中，有關國家定位、兩岸關係現狀論述，其實相當清晰。 蔡英文說，「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，我們(中華民國、台灣)是主權獨立的國家。她代表民進黨參選2016「中華民國」總統，未來會用所有力量來改變這個「國家」。 蔡英文強調兩岸關係不是國共關係，也非民共關係，而是「政府」對「政府」關係。做為台灣的總統，會尊重「兩岸政府」已簽署的協議，予以概括承受。對於現在仍在協商或審議的兩岸協議，重返執政後將依監督條例逐案檢視，繼續協商。 蔡英文強調「我們(中華民國、台灣)是主權獨立的國家」，兩岸是政府與政府的關係，與民進黨「台灣前途決議文」的主張一致。決議文指台灣是一主權獨立國家，目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。 台灣長期受到中國的霸凌、打壓與矮化，加上國家認同分裂，導致部份綠營人士對國家定位、兩岸關係相當敏感，保持高度戒心。部份綠營人士堅持蔡英文必須說出台灣與中國是兩個國家、台灣不是中國的一部份，理由在此。若是正常民主國家，蔡英文上述國家定位的論說，不會引起任何爭議，其情況就像不必刻意強調台灣不是日本的一部份，或台灣與美國是兩個國家一樣。 林、施主席及部份綠營人士必須思考的是，到底主張台灣是主權獨立國家、兩岸是政府對政府關係的蔡英文，還是主張「九二共識」、「兩岸同屬一中」的國民黨參選人，較能保護台灣主權？ 蔡英文「維持現狀」的主張，符應台灣主流民意，不違背民進黨「台灣前途決議文」精神。她既代表民進黨參選，自不能背棄創黨初衷。但總統職務必須含納不同政治光譜，包容多元聲音，否則即無法凝聚國家共識，長遠而言，也不利國家發展。在彰顯國家主權的同時，是否一定要加碼用言詞挑激對手，製造兩岸緊張，藉此表態明志，恐須多加斟酌。