【專文】我們需要預警雷達防衛台灣，那外交的長程雷達呢？

國際的角力，就像是棋盤一樣，但就我看來，更像是戰略遊戲。而現在的台灣與中國的競爭，就像是玩難度超難、敵方資源多你30倍的高難度戰役。不過還好，遊戲賽局的設定不是死鬥模式，勝利、排名的條件多元，並不一定要全滅台灣，才是成功。賽局裡面的玩家也高達190多個實體，各自有錯綜複雜的經濟貿易、外交、宗教、文化、歷史關係。這個「賽局」是持續不斷，以數十甚至百年為時機軸的的賽局。 玩過戰略遊的每一個玩家，基本上在開局，都需要派斥侯去探索未知區域。開局開的好，情報知道得多，是可以左右整個戰役。但是如果對所有情報接近無知，或者只知道部分情報，那對玩家的判斷力、執行力，都會造成非常負面的影響。 我們現在來談談國家的高度：台灣現在對整個世界賽局了解多少、 我們對主要的的競爭對手了解多多、我們有派「斥侯」去探索這個遊戲地圖嗎？ 先看看世界怎麼看中國 這是皮尤研究中心（Pew Research Center）所做，世界各國對中國的觀感民調。 可以很清楚的看到，世界對中國的看法，並沒有那麼一致。 台灣對中國懷有非常強烈的不滿，乃至於認為世界也對中同樣不滿。原因很多，列舉三條。第一，來自於中國對我無理打壓，第二，因為越南、日本等與我交流密切的國家對中國的看法都極端不滿，我們從這些國家得來的資訊，加強我們對中的負面印象。第三、地緣政治的角力。 其他歐美國家，對中國的觀感，大該是持平，有些偏低。但是仔細看非洲、中南美、南亞國家，那差距就顯現出來了。中國在這些地方，著力很大。許多國際專家批評，中國在非洲是掠奪經濟、去工業化，中國出口商帶給非洲的工業巨大競爭，甚至還有稱中國為流氓捐助者一說，這也是我們習慣批評中國的方式，但是，那為什麼中國對非洲的影響力仍舊巨大，民眾對中國的印象偏佳？ 最近我們叩關WHA被拒絕，中國再次無理打壓，漠視台灣國民權益。我認為，這種行為是讓世界各國無法接受的，中國此舉嚴重傷害台灣人民的觀感。但是我們必須客觀的認知，由於中國對這些非洲、中南美聯盟的影響力巨大，對這些國家來說，他們自己國民的「利益」，遠比台灣國民的權益重要。 本次WHO新當選的特沃德羅斯(Tedros Adhanom Ghebreyesus)，將於7月上任秘書長，他來自哪裡？衣索比亞。 中國在衣國首都蓋的阿迪斯阿貝巴輕軌剛於2015營運，中國的路橋集團國際建設股份有限公司 (China Road and Bridge Corporation)承攬首都機場的擴增案，中國對衣索比亞的FDI從200年的0.4百萬美元，增加到2010年的58.5百萬美元，這些情報，我們要知道。 我們去WHA不僅僅要喊Taiwan is Taiwan.，我們需要知道，這些國家與中國的關係，這些國家與中國的矛盾，這些國家討厭什麼外國政策，有多討厭、我們資源要怎麼運作從中扭轉，我們要按圖索驥，總得有圖吧？ 比方說皮尤研究中心的調查（下圖），讓我們可以追蹤、探討民意起伏的原因 台灣需要自己的智庫，需要自己的斥侯來探索世界 台灣在掌握世界動態，基本上都沒有放很大的心思。我們的電視媒體，非常喜歡引用CNN、NHK，但是說到自己去取材，那經費可就太多、痛得不要不要。但是國家不一樣，特別是台灣不一樣。我們受到僅次於美國的超強打壓，而且就隔著一條台灣海峽，在這種外交上面遇到重大壓力時，我們更需要不帶情感的「事實」「數據」去協助我們做政策判斷與操作。我們需要智庫去做這些事。我們需要情報，我們需要自己的客製化情報，只有這樣，我們才能不會瞎子摸象，才能製造外交的長程雷達。 專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。