台灣社會最不需要「理盲與濫情」!

最近有兩位名人，對於政治人物的批判或宗教的捍衛，砲火猛烈，言辭犀利。一位是氣象主播，罵起民進黨或太陽花年輕人來絲毫不留餘地，另一位是某大學社科院長當罵起批評慈濟的人或媒體時，則也是明諷暗損一點不留情面。 氣象主播痛批台北市長是「自大瘋狂、作秀」，「他把自己當成總统，不，國父。」諸如此類的批評，主播日前也針對王丹的言論，嚴厲譴責清華大學「我們是沒有老師了嗎？為何非要請王丹這樣的人到清大任教。」他認為太陽花學運的帆、廷可以在國際機場拉布條、舉海報，表達支持香港真普選的立場，讓更多國際人士看到「不要在自家警民衝突」。主播還痛批此次中捷工安疏失不可原諒，台中市工安單位應移送法辦，更指台中市長林佳龍應該辭職謝罪，文末還說「綠色執政，災難開始」，這些話似乎對於政治人物特別有怒氣。 而某大學社科女尼院長之前曾批評柯P，只因他接受《建中青年》訪問談慈濟開發，從頭到尾只講一句「奇怪耶」三個字，就被她罵「善惡有報」。最近女尼院長說有些人受到小小的「現世報」，印證「善惡有報，天理昭彰」。女尼院長也曾說有人指控慈濟為「邪教」，結果被踢爆了那人違法兼職，於公立大學享用民脂民膏之外，還坐擁名嘴暴利等，這些話又有強烈暗諷那些批評慈濟的媒體人的意味。 台灣這個社會最不需要的是「理盲與濫情」，雖然一般政治人物甚至於宗教如慈濟，是公眾之人或公眾之事，當然都應該有雅量接受大眾批評與指教，只要是言之有理或批評有據，被批者還是要抱持「有則改之，無則嘉勉」的態度才對。當然，如果是罵起人或事來是卻可能是「理盲」或「濫情」，尤其是砲火雖猛而失去理性，言辭犀利卻有如罵街，則徒然留給大家茶餘飯後當作笑談罷了。