加薪四法與食安風暴事件是台灣經濟困境的縮影

工商團體對加薪四法與縮減工時的反撲以及層出不窮的食安風暴，這兩個看似沒有關聯的新聞事件，其實正是台灣經濟困境的縮影。 在服貿與自經區在遭遇民意強大反彈而通過無望後，加薪四法是國民黨團本會期力推的優先法案，某種程度也顯示國民黨意欲藉「向左走」的修正來因應去年九合一大選的強大民意反撲。然而國民黨這個藉黨國權貴資本體制存活的政黨，事實上很難一夕將體質「轉性」為關懷弱勢眾生。 首先，加薪四法並不是真的要求增加經常性薪資，只是要求增加對勞工的盈餘分配，至於提高最低工資、加強工會力量這些在先進國家極為平常的照顧勞工權益措施，是馬政府從來沒有誠意面對的。只是，這種沒啥誠意的加薪四法還是遭逢工商團體的大反撲，往後如何演變，正考驗國民黨的轉性是真是假，讓我們拭目以待。 除了加薪法案，近日勞基法的工時修正案也遭逢工商團體的抗議。最代表資方的工業總會表示，縮減工時「不僅會產生『轉單』效應，未來台灣不只有缺水、缺電，還恐會缺工，不利經濟發展」。這一席話正讓我們可以好好檢視台灣經濟發展的特質與困境。 一個國家該有什麼樣的經濟發展型態，應是其具備什麼樣的條件與優勢而定。若能善用有限資源來建構良好的經濟型態，則全民共蒙其利；反之，若要揠苗助長，只會自食苦果。台灣面積不大、能源有限，是水資源貧瘠的國家，發電主要依賴進口能源，勞動人口更逐年下滑。在這樣的外在條件下，台灣經濟理應發展量小、質精、價高的製造業或服務業，不幸地，我們現在的經濟卻主要依賴需要耗費大量水、電、勞動，靠著量產、低價搶單的製造業來支撐。於是，我們的產業與生活容易受到旱象與缺電的威脅，我們的薪資與生活水準也長年被壓抑而難以改善。 這樣的經濟型態講究的是無所不用其極的「成本降低」(cost down)。缺電時，想到的是低成本的核能，因此再生能源發展的願景顯得遙遙無期；缺工時，想著有無數外勞可供使用。政府的產業政策更是推波助瀾，除了引進大量外勞之外，以各種優惠政策協助廠商降低成本，以供擴大量產、殺價搶單。這種低成本環境的溫床，造就了許多「草莓廠商」，所謂「競爭力」的來源，是低成本而非我們迫切需要的研發創新。 當工總認為未來台灣「不只有缺水、缺電，還會缺工」時，正是台灣必須嚴肅檢討產業型態的關鍵時刻。馬英九講得好：「台灣的經濟成長應由效率驅動轉型為創新驅動」。誠哉斯言！只是我們看到馬政府的政策，大都是努力維持效率驅動的維持低成本型態。當我們看到「加薪四法《勞基法》被擋下，爆元兇就是經濟部」的新聞時，我們如何相信台灣經濟會有向上提升的動力？ 「Cost down」在合法的範圍內，只是低薪，但在非法的範圍內，就是「頂新」！同樣都是無所不用其極降低成本的結果。台灣人民長年面對薪資低、食不安的苦果，如果不思改變，要這樣的經濟成長何用！要這樣的經濟部何用！