【Yahoo論壇／蔡增家】美國的耐心，韓國的無心

在拜登新內閣就位之際，外界最關注的：當是拜登政府的對中國新政策，在川普過去四年當中，完全翻轉美中關係既競爭、又合作的意象，將美中大國關係從過去的大國之爭轉變為意識形態之爭，讓美中關係猶如一座失衡的天平，而拜登上台之後，究竟要如何扭轉現今美中的對抗關係？失衡的關係又會擺回多少？雖然，拜登政府的外交新圖像尚未成形，但從拜登及布林肯兩人的發言及作為，聽其言、觀其行，仍然可以拼湊出基本的雛形。

首先是從拜登與各國領導人的通話中，可以了解其外交政策的優先順序，在拜登上台之後，陸續加拿大、墨西哥等重要鄰國搭上線，再與亞太與歐洲傳統盟國領導人進行通話，甚至與不對盤的俄羅斯總統普丁都進行了領導人熱線，在當今大國當中，唯有與中國領導人習近平遲遲尚未接上話，可見重新修好鄰國關係的睦鄰外交，強化傳統軍事合作國家的同盟外交，重新建構美俄新型大國關係，將會是當前拜登外交政策的主旋律，至於對中國政策，似乎並非當務之急。

再從通話內容來看，拜登與英法德等歐盟國家領導人對話時，都提及彼此之間在中國政策上，進行外交協調的必要性，以深化盟國間對中路線的一致性，在與菅義偉、文在寅的通話中，拜登對美日韓同盟是亞太地區安全的基石，提出了再保證，同時也對自由與繁榮開放的印太戰略路線，也進行再確認，在對日方面，強調美日安保條約適用於釣魚台海域，在對韓方面，則承諾實現朝鮮半島的無核化，可見結合傳統盟國的多邊外交模式，對中國進行「新圍堵政策」，似乎已經逐漸在成形。

其次，新任國務卿布林肯在美國參議院的聽證會上，確認中國問題仍是美國對外政策上的最大挑戰，他贊同川普時期對中國的強硬路線，但也表示在疫情及氣候變遷議題上，可與中國政府合作，形成既對抗、又合作的美中新關係，而特別的是，布林肯在對中國政策上，提出「戰略耐心」路線，「戰略耐心」是歐巴馬政府時期的對北韓政策，其一方面以實施國際經濟制裁來消耗北韓的軍事實力，另一方面則強化美日韓軍事同盟來對北韓施加更大的軍事壓力，如今卻應用在中國問題上，可見中國威脅已經取代北韓核武，成為美國亞太政策的優先議題。

若將過去美國對朝的「戰略耐心」模式，對照在當今的美中關係上，今後拜登將會持續對中國的貿易戰與科技戰，並與盟國組成可信賴的產業供應鏈，來抑制中國科技產業的發展，經濟安全將會取代軍事安全，成為美國對中政策的新戰略；其次則是持續深化與日本、韓國等傳統軍事盟國關係，延續過去的印太戰略路線，來遏止中國軍事能力突破西太平洋島鏈，海洋戰略將取代圍堵戰略，成為美中對抗的新模式。

只是，在過去四年川普的「美國優先」政策下，美韓關係似乎早已出現了鬆動，朝鮮半島會不會成為拜登亞太新戰略的最大缺口呢？

從過去以來，「川金會談」及「文金會」的兩韓和解路線，一直是文在寅任內的最大政績，也讓文在寅的新民主黨屢屢在地方選舉及國會大選中獲得大勝，如今拜登上台之後，在堅持先棄核、再對話的前提下，料將不會延續川普時期的美朝對話、交往路線，這讓明年即將舉行總統大選的文在寅政府，失去了唯一可以對外表功的唯一政績，在政權保衛戰的考量下，文在寅勢必要以拉攏中國來作為和美國拜登政府討價還價的籌碼，回到美韓、中韓的平衡外交路線。

這是文在寅選擇在美國政權交替之際，與中國領導人習近平進行熱線對話的主要原因，在雙方對話當中，文在寅積極推動習近平訪問韓國，而中國也欲以強化中韓同盟關係，來突破美國的對中包圍網，在彼此共同利益的驅使下，讓中韓兩國一拍即合。

「戰略耐心」要能奏效，不只要有定力，還要盟國的積極配合，只是，急於政績表功的文在寅，真有耐心嗎？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去