【Yahoo論壇/陳國祥】紅色恐懼症吞噬台灣價值

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為資深媒體人

戒嚴三十餘年的台灣,晴空萬里,民主的亮光照射大地,言論自由的沃土一片生機。令人驚悚的是,最近突然飄來幾朵烏雲,致使天空遽然轉暗。文化部先是小題大作,下令大陸童書《等爸爸回家》查禁下架,最近更更變本加厲,宣布大陸圖書授權台灣出版將全面審查。在此同時,綠色立法委員范雲拋出血滴子,直要資料庫業者因屈從中共規範而付出昂貴代價。

文化部禁陸童書,陸委會立即幫腔,說是為杜絕中共文化統戰滲透;審查陸書出版,文化部振振有詞,說是為避免「不具善意的國家」破壞台灣的民主自由。范雲控訴民營華藝公司配合中國做文章審查,致使「台灣人認同被消失」、「民主被消失」。理由似都成理,但讓紅帽子烏雲罩頂,難道不惜讓台灣的核心價值被緊跟烏雲而來的狂風暴雨摧折殆盡?

台灣擁有出版自由是光榮的標記,也是文化閃閃發光憑藉的空氣與雨水,現在為了反中抗共而大搞文化封鎖,把台灣帶回查禁書出版和限制文化傳播的年代,而破壞了台灣的民主自由理念,難道毫無一點珍惜與顧念?

下架一本大陸童書,文化界原本以為是偶發性行為,不料文化部動了真格,突然宣布明年二月一日起由大陸授權出版的書籍,必須先向文化部申請許可,才可向國家圖書館申請書號,否則沒有書號不能發行,也不能免稅。文化部痛下此殺手鐧,依據是由《兩岸條例》授權、八十二年訂定的大陸出版品許可辦法,規定大陸地區出版品如有宣揚共產主義或從事統戰者,不予許可。陸委會據此而表示文化部「依法行政,有法必依」,但已嚴重違背思想自由與出版自由。如此一來,凡涉及共產主義思想或共產主義運動的發展通通不能討論與傳播,這樣不止回到戒嚴時代,而且手段比《出版法》的惡劣程度尤有過之,因為大陸出版品必須送審才能出版,這在戒嚴時期也未作此要求。

文化部決意大陸出版品審查通過才能有出版書號,這跟專制極權的中共有斷無差異,簡直是把自由民主原則不丟到地上踐踏。文化部成為文化審查部,竟敢要求出版品事先審查,這是濫用行政權力行使違憲行徑,置人民思想、信仰、學術自由為無物,倒行逆施至此,還有臉說台灣是民主自由的國家嗎?文化部基於反中抗中思維,企圖以防衛性民主概念為來限縮出版自由合理化,但連一本大陸出版的童書都無限上綱到防衛性民主的層次,根本是紅色恐慌症作祟,難一本小書就可以達到破壞台灣民主自由的目的嗎?現在又要進而對大陸出版品實施發行許可制,這個作法在全球民主國家中幾已完全絕跡,完全是濫用防衛性民主理論。

文化上的紅色恐懼症在民進黨立委范雲最近的質詢中同樣表露無遺。她對民間資料庫華藝窮追猛打,稱該公司「配合中國審查」,資料庫中「國立」字樣被刪,有關「天安門事件」文章全被剔除,「全國」一律改為「台灣」,台灣認同被消失,質疑該公司有中資。兩天後教育部公布調查結果,指華藝有違反《兩岸人民關係條例》之嫌,將傳喚說明。綠營立委悍然發出巨砲轟擊,教育部乖乖配合演出,嚇得華藝趕緊停止所有「國立」大學的授權,否則公司將面臨經營危機。

其實,華藝公司所做的資料庫就是英文學術資料庫的中文模式。由於英文圖書期刊電子化巿場早已被西方企業瓜分,華藝只能走繁簡體中文電子資料庫路線,以兩岸文史、社會學科研究為主;但一碰到兩岸政治的敏感神經,在中共的嚴格規範之下,就不得不屈從以便通關,以免招來麻煩。面對中共綿密的監控,華藝資料庫的敏感文章被阻,當然要怪中共蠻橫作祟,怎能把帳算到台灣廠商頭上且要置其於死地?廠商完全因為不得已而如此,立委和教育部卻聯手合力對扣上紅帽,完全不知體恤廠商之苦,甚至這是哪門子的對待同胞之道?范雲還直接指控「懷疑是中資」,公然抹紅一家台灣人的小公司,亂拋紅色血滴子,以為反中抗共就可胡亂砍殺,囂氣焰囂張至此,令人歎為觀止。如此愛台之名戕害學術與文化交流,也令人痛心疾首。

基於自由民主原則,我們對中國大陸無所不在「紅色審查」深不以為然,但執政當局及其立委如今加大力度進行文化上的「綠色審查」,顯然是在取法乎下,自行閹割美好的核心價值,自我貶抑反共的正當性,實非一個口口聲聲捍衛自由民主價值的執政黨所該為。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去