【Yahoo論壇／陳少甫】趙少康受到深綠和深藍的夾擊代表什麼？

近幾日在趙少康復出政壇的各種政治評論裡，一個較有趣的現象就是，趙少康遭到了深綠和深藍不同程度的夾擊，也受到淺藍和淺綠在某種程度上的懷疑。淺綠認為趙少康是深藍，因此趙少康一來依其深藍背景不可能選上總統，二來對於淡出政壇第一線已經二十餘年的趙少康，一般都認為趙少康已不成氣候。

淺藍和中間選民明顯對於趙少康的復出最為支持，但對於趙少康是否是那個最有可能代表藍營擊敗民進黨的人選，則出現不同的看法。但這些看法基本上都不至於對趙少康形成過於強烈的厭惡感，因此，無論綠營和深藍統派的偏見是什麼，趙少康當前政治立場，事實上就確確實實落在淺藍到中間選民這一塊。

號稱台獨理論大師林濁水的觀點頗有意思，雖然林濁水或許不一定能代表所有的深綠，但林濁水本身就有代表性。與林濁水達成共識，因此對趙少康產生某種反感的，則是深藍光譜的黃智賢。其實，深藍當前真正最有威望的那位新晉統派教父，基於特殊考量刻意不說話，否則，他的角度和看法會更具代表性。

先從林濁水對趙少康的最新評論說起。林濁水表示「台灣久已不見如此俾倪朝野捨我其誰的人了，國民黨中自少不了有人大大為之振奮。」對林濁水而言，林濁水真正在意的是趙少康口中的「台灣會亡國」，因為他的認知，和趙少康的認知全然相反。林濁水因此提出他的嘲諷：「趙少康強調捨我其誰的關鍵在於他看到國家要亡了！說得既聳動又豪邁，但是口氣得這麼悲壯？國家要亡了？這不會和當前國際看台灣，和台灣人看自己的主流調性太過扞格？」

林濁水舉出1949到2020年台灣所遭遇的種種危機，表示過去台灣既然都可以逢凶化吉，放眼當前台灣的繁榮盛世和錦繡河山，和亡國會不會差距太大？

林濁水懷疑趙少康想孤身救國，是受到過去兩蔣時代的影響，他指出「老國民黨有靠唯一英明領袖以救黨救國的傳統信念，趙少康求學時代，想必年年都會在紀念會中聽到『蔣公總統，你是民族的救星，歷史的偉人！』的齊唱。」

和林濁水同樣產生共鳴的是黃智賢，被台灣許多人視為紅統派的黃智賢對趙少康同樣非常不滿意，黃智賢近日便在她個人臉書寫出對趙少康的嚴厲批評。

黃智賢指出「趙少康說他出來是不忍台灣被民進黨惡整，不忍台灣亡國，但是趙少康錯了，台灣不是國家，那是要怎麼亡國？難道趙少康心中有的是台灣國？這個從未存在過的東西。心中早沒有中國了？」其實，黃智賢腦袋很明白，趙少康的心中同時有中國也有台灣，只是趙少康的中國不是紅統的中國。

因此，黃智賢接著全篇文章都在敘述為什麼中國統一才是好的。比如「心中有中國，台灣才不會被外敵吃乾抹淨；有中國，台灣就不會滅亡；兩岸統一，台灣只會更好。」黃智賢無法接受的是，趙少康的中國，不是共產黨的中國。」

黃智賢進而對中國提出現狀的美好描述，她指出「大陸的制度，絕對不是他們腦海中那個文革的狀態，言論自由和人權，與西方媒體的控訴天差地遠。」黃智賢提出她真正的觀點：「為什麼藍營一方面歌頌兩蔣時期國民黨說了算的台灣體制，創造出來的台灣奇蹟，卻對比兩蔣體制還要民主的大陸充滿不屑？」

黃智賢的主張是，共產黨的政權比兩蔣更好，絕對該成為台灣人接受的選項。

林濁水對於台灣現狀的安心，正是趙少康的擔心；黃智賢心中美好的社會主義中國，正是趙少康認為台灣現階段不可能統一的理由。林濁水認為台灣現在是最好的轉危為安的時刻，正是趙少康眼中台灣最為危險和混亂的時期；黃智賢心中最繁榮最強大的社會主義中國，卻是趙少康在理智上想保持距離的中國。

趙少康在近日，雖然飽受各界從不同角度的批評，但在我看來，趙少康非常有節奏的一步又一步地往前走。趙少康停止慷慨激昂要奮力救黨救國的時間點，對他政治生命的止損捏得恰到好處。這是因為宣布復出後的頭兩天，趙少康的情緒雖然經過某種克制，但下意識表達出來的，又明顯過於強烈。而趙少康適時提出恢復中天電視的主張，更是精明準確的鮮明打入某部分人群的心坎裡。

趙少康當然不是救世主，也不該是救世主。趙少康不是最完美無瑕的人選，他就是相較於其他選項，更為理想的那個人。因此，趙少康以70歲的年齡能迅速調整自己，快速調適心情放緩腳步，立即放低姿態和政敵對談及相處。趙少康做的這些，都是為了讓朋友更多，讓自己的敵人更少。其實，縱使藍營團結，都還不足以贏得2024年的總統大選，贏得選舉得要看綠營變化和國際環境。

因此，當被民進黨作鷹犬的綠媒宣傳成深藍外省的趙少康，反而又恰恰是紅統中國眼裡過於台灣化、過於本土化的趙少康。從趙少康飽受深藍和深綠兩方面的夾擊，以及民進黨或明或暗的批鬥，我們就知道趙少康又做對了某些事情。

林濁水說得很好「台灣的威脅仍在，內政外交各方面待修，待加強的地方仍然很多，這些領域趙少康不管當主席，甚至當了總統，都有發揮長才的機會。」

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去