【Yahoo論壇/余睿明】硬拗有用?美國人不是吃素的

余睿明
·政治觀察者
·3 分鐘 (閱讀時間)
蔡總統。圖/中央社
蔡總統。圖/中央社

作者為政治觀察者

硬拗可以發揮到如此程度,也真是讓人大開眼界!蔡英文政府在美國總統大選壓寶誰、希望誰當選,答案再清楚不過;不過,隨著拜登可能當選、到正式當選,蔡政府趕緊啟動補破網措施。但由於實在是做得很徹底,當高層在大迴轉時,底層的1450網軍仍一股腦兒往前衝,連AIT臉書都成為被出征對象。

拜登確定當選後,包括蔡政府文武百官、親綠媒體,以及綠營側翼團體及名嘴們,開始帶風向,一方面說蔡政府沒壓寶川普;另方面強調,川普政府以「抗中」為核心所建構的「印太戰略」及「經濟繁榮網絡」(EPN)等政策,不會改變。但是,會不會改變,恐怕不是綠營說了算,而是明年1月20日上任的拜登政府。

時序拉回美國總統競選期間,川普陣營不斷抨擊拜登「親中」,並以「反中」自居,將選戰主軸操作為「反中」與「親中」之爭;甚至在選戰後期,媒體也爆出拜登次子杭特的「電郵門」事件,操作拜登家族與中國大陸的密切關係,不斷強化美國人想法中拜登「親中」的印象。

老實說,川普陣營操作「反中」策略相當成功,美國社會也瀰漫高昂的「反中」情緒。就蔡政府的利益而論,支持川普,除可延續台美友好關係,亦能透過外銷轉內銷的方式,在國內持續操作「反中」氛圍,合理化各項政策的正當性,可謂一舉數得。

拜登當選後,多數學者專家都認為,美中兩國關係仍將維持「對抗」關係。但是,已經有很長的一段時間,美中兩國係處在「競爭」與「合作」之間擺盪,有時競爭大於合作,有時合作大於競爭。譬如,歐巴馬的「亞洲再平衡」政策,對於「新興強權」中國大陸的作法,係採取「打群架」的策略;包括強化同盟及夥伴關係、擬定經濟架構(TPP)、建構區域架構(東亞峰會)等。

當前的國際政經環境,或許與歐巴馬時期不同;此外,美國內部亦有川普主義勢力掣肘,加上即使拜登當選總統,但是民主黨在參眾兩院都未能過半,且參議院席次還少於共和黨。種種條件,都可能讓拜登政府在推動各項政策時心有餘而力不足。

不過,可以確定的是,即便美中對抗格局不變,但不保證蔡政府與川普政府的好關係,拜登政府會無條件全收。其實,綠營上下與其花大把時間、大量資源去硬拗,不如趕緊思考下一步要怎麼走;因為美國人不是吃素的!當蔡政府已投下大量籌碼給川普政府,若要重修與拜登政府的關係,恐怕需要付出比川普政府更多的籌碼;問題是,台灣給的起嗎?就算給的起,台灣民眾會買單嗎?

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去