【Yahoo論壇/余睿明】韓國瑜、中天,殺無赦!

余睿明
·政治觀察者
·3 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

中天新聞台會被關台嗎?看NCC大動作舉行聽證會,再對照「不當黨產委員會」迄今召開過的聽證會,維持漂亮的「全勝0敗」記錄,答案應該是很清楚了。

所謂的「聽證」程序,係指行政機關做出決定前,給予當事人、利害關係人提供意見及證據之機會,並針對特定事實進行質證及辯駁之程序。民進黨政府很喜歡用「聽證」程序,因為此制度表面象徵一種公平性與正當性;惟若掌大權的鑑定人早已安排妥當,加上聽證會前,已將靶劃好,聽證程序只是朝劃好的靶射箭,這樣的聽證會意義何在。

近日,令人感到傻眼的是,一堆呼籲「讓NCC獨立行使職權,回歸專業與客觀事實審查」的評論,表面上打著公正客觀之名,實際上卻在內容裡,將中天打成十惡不赦的超級大壞蛋;「顏色鮮明、立場明確、打死不退」,就是問題的癥結點。

任何事情要有是非對錯,尊重專業是基本常識;但台灣在藍綠長期對峙的氛圍下,只要扯上了政治,就自動演變成「只尊重自己認可的專業」,藍綠皆然。我國的二級獨立機關包括中選會、公平會、國家通訊傳播委員會(NCC)及促進轉型政治委員會等。原本除了中選會及促轉會具高度政治性,其獨立行使職權的公正性與正當性,屢屢遭外界質疑:但現在,連NCC的公正性也遭到質疑。

在新聞頻道中,藍營支持者喜歡看中天及TVBS,綠營支持者喜歡看三立及民視,這是眾所周知的事情;甚至,當您進到某店家,看著電視播放那個新聞台,差不多就知道老闆及主要顧客群的意識形態;這就是台灣民主自由的價值所在。

中天是藍色電視台,在2018地方選舉及2020總統選舉,鎖定韓國瑜報導,簡單說就是顧客導向,因為觀看中天的收視群就是喜歡看韓國瑜;難不成,NCC的意思,是要中天每天大量播放蔡英文及陳其邁,就能成功換照嗎?

只是,跌破大家眼鏡的是,日前國民黨智庫提出證據指出,在2019年底,總統大選最熱烈的時刻,報導韓國瑜比例最高的電視台,是東森、中視及三立等三家,並非中天。或許批評者又會說,2018高雄市長選舉,中天大量播放韓國瑜新聞,很少播放陳其邁新聞。試問,藍營支持者沒辦法親自去高雄,但想要看韓國瑜造勢晚會,就是轉中天新聞台看,難道轉三立或民視,看的到韓國瑜造勢晚會嗎?

在中天換照聽證會上,NCC提出八大質疑,中天代理人律師也提出九大理由反駁。但事實是,藍綠雙方各說各話,但立場卻都很堅定;綠營支持者一直說,中天換照要回歸專業與客觀事實審查,要尊重NCC獨立行使職權;簡單說,就是贊成中天撤照!藍營支持者也說,NCC鑑定人背景及意識形態偏綠、口徑一致且劃靶射箭;換言之,就是NCC不公正,不接受中天撤照決定。

在此狀態下,中天換照案,最終能有專業客觀的審核標準嗎?恐怕又是一個各說各話的結果。唉!誰叫您選輸、壓錯寶,現在刀子在人家手上,且架在您的脖子上,您就算不服,又能怎樣呢;不如記取教訓,爭氣點,把執政權拿回來吧!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去