【Yahoo論壇／吳建忠】張善政異題同問 賴就事論事 余湘中規中矩

作者為台北海洋科技大學通識教育中心助理教授

2020選戰已形成藍綠對決態勢，今晚副手政見發表會熱鬧有餘，但已非關鍵。國民黨副總統提名人張善政談到三位副總統都有相同參選初衷，在鏡頭上講話看起來還是隔行如隔山。相形之下，民進黨副總統提名人賴清德表現穩定，這場政見發表會為小英鞏固選票，余湘強調自己有管理的能力，但是余湘請執政黨擱置反滲透法，不當黨產委員會錯誤，聽到余湘這樣講，選民比自己讀書時上台報告還緊張。

副總統候選人在總統大選本來重要性不高，但是卻仍扮演不可低估的角色，如同副總統的法定職權有限，但重要性可能因人而異。諷刺的是，因為副總統沒有實權，政見越多其實越不該擔任副總統。因此除了選舉策略，副總統候選人受到高度檢驗，理所當然。副總統角色扮演如何拿捏，不能功高震主，但也可適度發揮影響力。

坦白說，各自表述式的政見發表，余湘根本就是邊緣人，僅止流於各說各話的形式主義。政見越說明越明，實力就在言語交鋒之間，政治需要專業與基本門檻，結果宋楚瑜每次都找政治素人搭配，下場實在慘不忍睹，余湘實在不用來淌這個混水。

政見發表會在於說服聽眾，彼此雙方不可能互服，所以要讓選民認可無非兩點，一為完善己方政見，二為指出對方的謬誤。張善政詢問國家立場，這種老生常談，賴清德根本不需要準備。張善政希望透過副總統一職，談及國家的未來發展要注入科技與數位基因，透過「十大數位政策」呼應十大建設。荒謬的是，張善政還從假新聞錯誤連結「數位極權」與「數位威權」，把守護主權當成敵人，這是錯誤沿用中共的認知，加害者與被害者的關係錯置。

作為從政多年的立委、台南市長以及前行政院長，賴清德的氣場跟現場是最為切合的。賴清德整場不看稿從容不迫，跟張善政、余湘形成鮮明對比。賴清德就事論事不需看稿，講的都是對台灣整體觀點，在政見中主導議題，從「一國兩制台灣方案」開始立論，點出中共是麻煩製造者，始終注意主攻方向，包括反送中，新疆問題，反駁國民黨過度傾中帶來的問題。賴清德陳述觀點沒有太華麗，系統地說清楚，力轟中共挖台灣邦交，守護台灣主權，致力於經濟發展。賴清德指出事實層面問題，點出產業升級，發展第二次台灣經濟奇蹟，這類政見極易引起聽眾的共鳴。張善政想要以矛攻盾，造成賴清德的論點和論據間的矛盾，透過蔡賴政策陳述的矛盾，予以披露，令其尷尬，陷其於難堪。

張善政想要透過異題同問技巧，追問空污核電，強調韓國瑜反對一國兩制，賴清德強調九二共識沒有中華民國表述空間，想逼賴清德非答不可的問題，不斷反覆逼問。但是張善政這樣反會造成無題可問，令聽眾厭煩的負面效果。張善政擔任院長時，其實是看守內閣的性質，事實上也的確沒有做過什麼重大決策，不做不錯當然不會挨罵。但是現在要推動庶民經濟希望工程，觀光業產值要成功，推動RCEP的制度性貿易機制，青年發展委員會，0到6歲國家養，這麼多的口號，競選支票到處亂開，選民已難相信。

然而，這些政策將造成國家財政困難，庶民經濟希望工程、投資金融科技與區塊鏈、六六六托育、青年願景工程基金、這些增加預算，沒有細部規劃，根本就是亂喊價，到最後可能就跟太平島挖石油一樣，「有白紙黑字嗎？」

不論是韓國瑜還是張善政，都在強調區域貿易協定明年就要開始生效，然後台灣都被屏除在外，講得好像國民黨當選就能馬上加入這些區域貿易協定一樣，完全忽視國際社會的變化，例如中美貿易戰、國際對台灣的評比不斷攀升，賴清德輕鬆四兩撥千斤。張善政想透過辯論的歸謬技巧，對現有的「親中」問題不做正面回答，高談兩岸要和緩，不要惡言相向，這是做概納引申歸謬。

台灣的諸多問題重點不在副總統，選戰著眼於勝選，分進合擊炒熱選情，總統候選人在選擇搭檔人選時會有條件互補考量。如果以國家大政為第一考量，那麼選票的互補考量應變成次要。這場政見發表會可以看出，要當國家元首的人，理當萬般審慎地關注副總統的接手能耐，不是隨便找人來充數。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去