【Yahoo論壇/吳建忠】「秋鬥」注定是一場主題失焦的遊行

吳建忠
·台北海洋科技大學助理教授
·4 分鐘 (閱讀時間)
機車族抗議爭路權  警方力阻重複待轉 (圖)
圖片來源:中央社

作者為台北海洋科技大學通識教育中心助理教授

街頭運動在民主社會,是一種補充手段,當政府聽不見人民的聲音,人民可以上街頭表達訴求,今年「秋鬥」的3大主題「反毒豬、反雙標、反黨國」,主題卻逐漸被邊緣化,無法聚焦。

平心而論,「秋鬥」想凸顯的是勞工更加的邊緣化,而「秋鬥」主體卻式微到幾乎看不見。「秋鬥」的困境在於主體勞工更加原子化及服從於資本,而不參與「秋鬥」,反而「騰空」給各方政治勢力。

事實上,團結一切可以團結的力量,「秋鬥」想圍攻光明頂,到底是誰在議題設定呢?在國民黨表態後,新黨也表態了,希望民眾能一起跟著腳步,拿起槌子和鐮刀上街去。

直言之,「秋鬥」是年度的左派勞工運動,目的是爭取勞工權益,每年人數普普通通,很難有記憶點。勞工也要健康,美國豬肉議題勉強也說得過去,現在還多了捍衛新聞自由的主題,難道勞工都愛看中天?

然而,中天爭議太多了,直接掩蓋了其他議題,還有誰想去?辦活動不挑成員就會變這樣。勞團搭舞台給政黨設定議題,參加「秋鬥」的政黨根本不挺勞工,反對黨還在譴責政府無法加入RCEP,勞工只是可割可棄被利用而已。

顯而易見,社運跟政黨之間的關係很難拿捏,應當哀矜勿喜。許多人對今年「秋鬥」的許多做法感到十分沮喪,掛羊頭賣狗肉,這些工運、反美豬的口號,變成只是鬥爭工具,不是目的。

另一方面,某些社運工作者處理各項議題、討論的方式,似乎因為受傷、無力各種因素,慢慢發展成討厭就能互相融合的開放狀態,在為了對執政黨進行有效攻擊的前提下,願意對社會更為爭議的議題大開綠燈。甚至為了要匯聚在野黨能量,所以讓國民黨可以喊出翻轉黨國,這種讓人啼笑皆非的主張。

諷刺的是,桃產總也是老經驗,點出不是參加「秋鬥」就洗白,要參加的國民黨應先公開檢討。老實說,「秋鬥」就是勞權爭取,不是宗教教徒遊行,能洗啥白贖啥罪?難道參加就有滿滿的榮光,法喜充滿。

然後,也可以看著某些人,從容的說出秋鬥「挺中天」、「包容國民黨、新黨、民眾黨」的這個決定,輕易的將其他「秋鬥」議題混為一談。縱使工運團體知道每個議題都有其各自脈絡與討論的空間,卻能沒有障礙的將這些議題,都對外宣稱成藍綠白互相角力的簡單敘事。「秋鬥」卻少了一個機會,讓工運團體能在各政黨的立場之外,用自己的力量去釐清工運團體對各項議題的態度。

眾所周知,勞權、美豬、挺紅媒混在一起,能講的清楚就是邏輯大師。想要偷換概念、去脈絡化難以成功,而且新黨、統促黨擺明了假藉遊行找「秋鬥」團體搭便車,這種年底趕業績,陣容太強大。

有個寓言提到有隻烏鴉把身體塗白,混入鴿子群裡,被識破後趕出鴿群,誰知道那隻塗白的烏鴉,又不被原本的烏鴉群接受,這個寓言告訴我們什麼呢?各方人馬各有異心,勞權現在組織能力薄弱,更沒有統合強力的勞團支持,是大危機。

關鍵在於,一起遊行,卻說不是同一活動。「秋鬥」想跟「挺中天」議題切割,強調那都是參加者的意見,不是主辦單位的意見。「秋鬥」主辦單位在想什麼不重要,當天來多少人都會被中天報導成這些人都是來「挺中天」的,就像沒出來投罷免的一百多萬高雄人都是支持韓總的道理一樣。

浮木造成的諾亞方舟快啟航了,最近藍營一直喊會回到戒嚴時代,藍營普遍認為「有錢賺最重要」,那回到戒嚴時代符合藍營對強人政治的太平盛世的想像。若是真的回戒嚴時代,舔共集團大概都會被蔣總統拉去槍斃,根本不用反攻大陸。

深入分析,反美豬是民生議題,「秋鬥」遊行打這個主題算有攻擊力,結果現在主軸突然變成一般民眾看到又是藍綠在鬥,國民黨根本占不到便宜。這次「秋鬥」是反民進黨的大集結,至於有沒有人要出來收割,可能就是另一個故事了。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去