【Yahoo論壇/唐湘龍】政媒關係有多麼齷齪?看看這一篇!

·7 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:Getty Images
圖片來源:Getty Images

(「肥佬黎」有大麻煩了!)

「肥佬黎」就是黎智英。香港壹傳媒的老闆。

蘋果日報是他最主要的武器。八卦招牌,狗仔掛帥,台灣、香港兩地呼風喚雨,影響力、荷包都很滿。他出生大陸,白手起家,立場反共,我和他有幾面之緣,談不上交情,個人觀點:是個角色。

但是,接下去,他有大麻煩了。非常非常大的麻煩。

不是因為他身在香港,全力「反中」。「反送中」他最露臉。港版國安法通過,香港「四大寇」,退休的退休、閉嘴的閉嘴、改口的改口,剩下的焦點,全部都在黎智英身上。他哽咽。他掉淚。他怕他的家人也有事。他怕他「被送中」。

他的怕,可以理解。去年此刻,全香港,除了像黃之鋒這些小朋友,黎智英最露臉。他的女助理,在抗爭的現場發錢,眼睛被打到,宣稱瞎掉,然後,警方找不到、媒體訪不到,真相查不到,成了懸案。然後,黎智英還可以去美國,國務卿也見到了、總統也見到了,對他讚賞有加。然後,蘋果日報開始「大紀元時報化」。然後,黎智英、郭文貴漸漸成了「同一個陣營」的反共鬥士。美國右派的樣板,「反中」的招牌。

同時,也是這一年多全世界「黑中國」的假新聞、假情報最主要的來源。回頭認真比對,從2017年之後,美國川普政府所有的極右派「反中」指控,立場也好、言詞也好,幾乎都是這個「華人反共陣營」的美國官方版本。把中文,翻譯成英文,再從美國政府的發言人、國務卿,甚至總統,講一遍,就成了美國帶頭指控中國「實打實」的證據。

這兩三年來,我不斷在公共媒體上強烈質疑美方的指控非常意識形態、非常灑狗血、非常不科學,面對排山倒海的「反中網軍」,我的質疑非常虛弱,非常的「政治不正確」。搞了半天,原來我的對手,是這樣的一群人。

如果只是因為「反送中」牽涉港區國安法,被限制出境,擔心坐牢,這對黎智英傷害不會太大。因為,「反中」是美國帶頭的全球運動。黎智英頭上頂著「反中大將」、「 民主鬥士」的光環,被限制、調查、審訊,就算坐牢,搞不好,諾貝爾獎都拿到了。

但是,這一次全完了,因為,他的另一個外籍助理,竟然拿著黎智英的錢,參與了一場完全虛構、編造,連人物都是「A I人工合成」的假新聞事件。而這個很明顯想要毁滅民主黨拜登選情的假新聞,成了過去兩個星期共和黨川普陣營全力抹黑、潑糞的選戰利器。

川普陣營全員到齊,全力投入。郭文貴、班農的電視台GTV打頭陣。美國小報、爛報興奮的不得了。不只是大紀元時報,你看看台灣太多的小紀元、中紀元全部陷入「抓到了」的「奧步狂熱」。難怪,台灣成為美國以外全球「最川普」的地方。

之前的跨國民調, 15個國家,最支持川普:台灣。而且是唯一川普大勝拜登的國家。全世界最不支持川普的國家剛好也是一個華人世界:新加坡。同樣是華人背景的社群,台灣、新加坡判若雲泥。為什麼?

這一次,黎智英的助理馬克.賽門真的是把壹傳媒最得意的「壹動畫」做了史上最高級別的應用。創造虛擬人物,製造假新聞,想要深入影響美國大選。這個邏輯,當然和「反送中」、「挺川普」的邏輯完全一致。案情曝光了,馬克請辭,但是,這樣就算了嗎?

我在說的,不是「如果拜登當選,黎智英失去靠山」的政治問題。我在說的,是這件事明顯「干涉美國內政」。這種事,比好萊塢電影「桃色新聞搖擺狗」更誇張,沒被抓到,算你狡猾,被抓到,絕對讓你皮開肉綻。「通俄門事件」 ,就算是俄羅斯,都必須極力否認。何況是黎智英?

黎智英否認他知道馬克在做的事。這不奇怪。不管黎智英知不知情,他都必須否認。因為,這件事,如果處理不好,不管他能不能夠離開香港,他大概都很難再跨入美國一步。他勢必要受到調查。

但是,有誰相信黎智英不知道?他自己都說:「我知道沒有人會相信我不知情。」他的貼身助理、他的錢、他的技術,黎智英最好是真的不知道。

這個事件,大大的改變了我對於美國政治文化的看法。以前,我以為,我真的以為,講到選舉奧步,台灣說第二,絕對沒有人敢說自己第一。但是,現在,看看這個全球「華人反中集團」共同參與、策劃、散播的奧步,已經國際化、科技化,幾乎欺騙了全世界。

人臉辨識,很厲害。人臉合成,也非常厲害。搞了半天,爆料者的單位、個資、影像,全都是假的。然後要大家相信爆料內容是真的。最近,導致許多專家改變對選情的看法的關鍵原因之一,就是網路的大數據,對於川普越來越有利。大數據的邏輯就是:看看網路上搜尋拜登醜聞的頻率,以及搜尋川普醜聞的頻率,差距有多少。最近,這條完全虛構的「奧步」,激發了原本沉默的川普支持者的熱情,網路搜尋拜登醜聞的頻率大幅提高,遙遙領先。顯示,如果不是這條假新聞被揭發,美國絕大多數的「川粉」正準備在這個「毁滅對手人格」的骯髒選舉奧步的情緒裡,進入投票所,支持川普。

最近,美國總統大選,到了最後關頭,選情白熱化,有三個媒體,受到非常高的關注。紐約時報這個全球影響力最大的媒體,左派、親民主黨的媒體,最近,用調查採訪的方式,用非常大的篇幅,深入檢討了兩個媒體現象:一個是「大紀元時報」如何從一個「邊緣敍事」的小報,竟然成為美國白宮的入幕之賓!讓整個右派的「反中論述」日趨下流。還一個是「華爾街日報」,這個美國的傳統右派媒體,如何抗拒了川普陣營的誘惑,拒絕刊登、轉述關於拜登以及他的兒子杭特的新聞。

作為一個媒體人,我不得不佩服紐約時報,更佩服華爾街日報這個保守派的媒體。他們查證的新聞,認為川普政府的爆料「無法證實」。華爾街日報克制了毒蘋果的誘惑,不止免於犯錯,更突顯了一個右派大報的格調。

這種格調,在台灣的「三民自」媒體身上,完全看不到。

除了「大紀元時報」、「華爾街日報」這兩個非常極端的右派媒體之外,還有一個大大露臉的,就是蘋果日報了。一顆毒蘋果。

不要等著美國官方的反應,香港政府應該主動啟動調查,因為這是屬地主義,調查清楚:黎智英、蘋果日報是否介入了這一則明顯操弄美國選舉、干預美國內政的假新聞事件。

坦白說,我的感覺:太下流了。真的太下流了。政治,可以這麼下流;媒體,可以這麼下流。政媒關係,可以這麼下流。在一個網路的時代,真實、虛假,界線很模糊。

傳統媒體的格調,仍然扮演著一個社會道德把關者的關鍵角色。

紐約時報的結論是這樣說的。我同意。完全同意。

最後,坦白說,我本來並不想去懷疑今年初總統大選,蔡英文、韓國瑜非常巨大的比例差距。但是,看了美國總統選舉的骯髒,國際化、科技化,我開始懷疑,相同的人,相同的技術,有沒有在台灣實驗過?

我沒有答案。但是,我越來越懷疑。#

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去