【Yahoo論壇／單厚之】挺川普的另類台灣價值

英國民調機構YouGov日前公布針對歐洲7國、亞太8國共15國的民調，結果幾乎所有國家都支持民主黨總統候選人拜登，只有台灣對川普的支持度高過拜登（42%：30%），其次為香港（36%支持川普、42%支持拜登）。台灣人的世界觀，顯然和歐洲先進國家、亞太的鄰居，都有不小的差距。

從Yahoo進行的線上民調，我們也可以看到類似的結果，在寫稿的當下有47.2%的受訪者希望川普當選、41.3%希望拜登當選；被問挺誰時，有45.1%挺川普、41.1%挺拜登；而問到誰當選對台灣比較有幫助時，兩人的差距更大，有48.2%認為川普對台灣比較有幫助、29.7%選擇拜登。

乍看之下，台灣之所以成為全球最挺、甚至可能是唯一挺川普的國家，似乎是出於利己的選擇。因為川普挺台灣、對台灣好、治得住中國、可能會保護台灣，所以我們愛川普。但這似乎並不足以解釋，香港身受中國威權之害遠比台灣更深，為何對川普的支持度反而遠不如台灣。

過去兩年，美中台的格局發生了很大的改變，美中各方面的競爭、對抗持續升高，兩岸關係惡化、台灣向美國靠攏，兩者又互為因果走向惡性循環，而台美關係則達到斷交以來的新高，日本的小報甚至還傳出了川普訪台的假消息。

從過去這段時間台灣媒體報導跟網路討論可以發現，台灣對美國大選不僅高度的關注，而且還有強烈的情感投射。親綠媒體大塊大塊的報導對拜登不利的消息，把《紐約郵報》的新聞當成《紐約時報》的信度、影響力在做，把對川普有利的特定立場民調，當成有公信力民調報導；而偏藍的媒體則不斷重申川普的選情落後。

雖然手中並沒有選票、也影響不了美國的大選，還是有很多人激情寫下「我為什麼支持川普」這樣的文章；就連國民黨團總召林為洲也不甘寂寞，今天以反瘦肉精為由，寫下「不想吃萊豬，拜登加油！凍算！」但不需要對國際政治有太多瞭解的人應該也知道，不管是川普或拜登當選，萊豬進口都「回不去了」！

台灣不少的民眾，把美國的大選當成今年一月總統大選的延長賽。挺川普不僅僅是挺川普、反中國，更是挺蔡英文、挺民進黨、挺台灣價值，彷彿如果川普敗選，就是蔡英文跟民進黨政府的挫敗。即便川普不承認氣候變遷、川普不相信戴口罩有助防疫、川普在種族、性平的理念都與民進黨背道而馳，他們也毫不在乎。

反方又何嘗不是一樣。明明今天的川普，就像是去年韓國瑜的翻版，內容空洞、煽動仇恨、前言不對後語、卻擁有廣大的死忠支持者；但去年支持韓國瑜的不少藍軍，如今都等著看川普的好戲。彷彿只要拜登擊敗了川普，國民黨也就能跟著揚眉吐氣。

美國人吃米粉，台灣人在喊燒。不只喊燒，還喊打喊殺。不管藍綠的側翼、正翼都陷在對立的情緒無法自拔，沒有人認真的思考怎樣對台灣未來才好、甚至也不思考怎樣對自己的政黨會好，台灣和自己的政黨又該如何調整因應新局。

拜登今天以「為我們家庭更繁榮的未來」為題投書世界日報，文中提到會深化與台灣的關係，並稱讚台灣是防疫的「閃亮典範」。拜登的文章並不是寫給台灣人看的，而是訴求美國的華裔選民，因為華裔相對比較支持共和黨。

不管川普或拜登當選，美中對抗的格局都不會改變，變的只是對抗的方式、遊戲規則跟戰場。但即便是川普連任，美中對抗模式也必然會發生變化，未來美台關係應該也很難再現那種檯面化的熱絡。台灣需要的是更冷靜的思考、長遠的佈局、細膩的操作。如果只知道喊打喊殺，成天把別人的失敗當成自己的成功，不管川普或拜登誰當選，台灣都會是輸家。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去