【Yahoo論壇／單厚之】發言人與他們的產地

今天（9/9）最熱的新聞，莫過於前總統府發言人丁允恭的情事，丁允恭的名字登上了google trends（搜尋關鍵字）的榜首。丁允恭的文筆極佳，當年得到首獎的短篇小說中描述外遇性愛的文字，也被好事的網民翻出，對照如今的處境極為諷刺。

民進黨政府最近為了美豬已經一個頭兩個大，如今又冒出發言人的情事，雖然能稍微轉移注意力，但實則是雪上加霜。有藍營民代以陰謀論出發，認定丁允恭的新聞是為了轉移美豬議題，實在是太過高估民進黨的議題操作能力。

總統的化妝師，變成了負面新聞事件的主角，還因此請辭下台，靳傷的是政府發言系統的公信力跟火力，任何腦袋正常的政府、政黨，都不會想要這樣的「自殺攻擊」。更何況，丁的事情只是一兩天的新聞，根本無法改變民眾對美豬的定見與憂慮。

發言人或負責媒體的官員，在政府部門中是一個特殊的位置。因為要負責發言、負責論述，所以跟「老闆」接觸的機會，遠比其他官員來得多；對外的一言一行都代表「老闆」、代表政府，所以即便「位」不是特別高，但「權」通常很重。而且因為負責媒體聯繫，所以工作的自由度跟限制，也比其他的工作高很多。

因為自由、限制少、只要老闆沒意見就好，所以從古至今、從藍到綠的發言系統，「下半身」出問題的其實不少，從最早的省府「寶寶們」、蘇貞昌擔任民進黨主席選舉時幕僚外遇、乃至日前某縣市副秘書長因為桃色糾紛請辭，究竟是為了服務媒體「以身相許」，還是藉職務之便滿足私慾，局外人誰也說不清。

雖說床第之間是極為私密的事情，如果當事雙方不說，外人很難察覺，即便知道也往往不便啟齒。但主管對這些事的看法跟要求，還是會對當事人造成很大的壓力跟影響，「治軍甚嚴」、不偏信、不偏聽的主管，理論上比較不會出問題。相對的，主管如果比較寬鬆、開放、無所謂，出問題的機率就比較高。

雖然都是情愛之事，但發言人的問題跟最近另一樁「品學戀」（立委賴品妤、苗栗縣議員曾玟學）本質上並不相同。「品學戀」男未婚、女未嫁，兩人各自為自己的選票負責。而發言人不僅僅是代表自己，更代表「老闆」跟機關的形象，所以最基本的法律標準之外，也不得不考慮「社會觀瞻」的問題。

丁允恭的情事已經兩度登上週刊，根據報導，早在高雄市府時期，女方就曾經透過管道向當時的市長陳菊反應，卻沒有得到合適的答覆；也因為積怨太深，女方才會不惜用這種兩敗俱傷的方式爆料。

丁允恭渣不渣不是重點，重點是此事應該並非毫無先兆，而無論陳菊也好、蔡英文也好，都沒有做適當的處理，才會導致有史以來層級最高發言人，不得不因為緋聞下台。

過去一年多的時間，民進黨政府幾乎只有一張「反中牌」，選舉靠他、防疫靠他、修理國民黨靠他、開放美豬也靠他。也因為這張牌太好用，再大的缺陷也都微不足道，所以短短幾個月我們就看到與小英親近的屏東蘇家出事、丁允恭去職。

丁允恭不僅是冰山的一角，更是民進黨跟蔡英文禍起蕭墻的第二片葉子。丁允恭、蘇震清這種適合茶餘飯後的談資，在網路時代對執政者可能的傷害，遠比其他嚴肅的問題更大。蔡英文才連任4個月，貪腐的有了、負心的也有了，蔡英文此時再不檢討自己的用人，更待何時？

更多Yahoo論壇文章
還敢說美豬占比少 你放水陳時中啊你！
川普的等待遊戲與中共偽裝的堅強
全聯砸數千萬開快閃店，全是為了這隻「帶路雞」
國家隊，你的致命傷是不透明
美中關係緊張 金融業進軍中國恐被迫「選邊站」

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去