【Yahoo論壇／左宜恩】國政顧問團的菩薩心腸

作者為東吳大學政治學系助理教授

自從2000年總統大選前，陳水扁陣營推出以學術、企業、文化等領域之知名人士領銜的「國政顧問團」，作為競選總統的最佳智囊（或者是啦啦隊），並獲得顯著成效後，在重要選舉前，不少候選人便爭相推出各自的顧問或智囊團。除了有向社會公眾宣告自己即將推出的政策，是經過社會各界菁英認同背書的成果，也同時希望能藉由這群菁英份子的加入，而產生替自己選情加分而獲得勝選之最終目的。

然而當候選人競相爭取各界菁英加入顧問團的此刻，受徵詢的菁英們似乎也陷入了天人交戰。有的與候選人志氣相投，義無反顧的願意大力相助。也有的願意貢獻心力但擔心就此被貼上標籤，對未來事業前途發展有所不利。更有的則是本無意出來沾染政治是非，但卻在人情壓力下左右為難，不知該如何應對。前陣子張善政前院長便公開抨擊執政者對顧問團成員展開報復行動，使得部分受徵詢者望之卻步。但亦有人擔心萬一所輔佐的候選人日後言行或推動的政策不得人心，是否身為顧問團的成員也將受到池魚之殃，被認為是讓台灣向下沉淪的推手之一？

有人認為：萬一候選人日後有言行或政策不當之處，找一個替死鬼扛下所有責任不就得了？就好像自從年初換了行政院長後，領袖民調直線上升、國泰民安、人民幸福感直線上升，可見去年的「韓流」果然是前院長的錯！

也有人主張：有時候幫忙替死一下，事過境遷說不定又能重出江湖，是謂塞翁失馬焉知非福。

如果從過往歷史的記錄來看，顧問團中真正有歷練的前輩們想必這種事也見多了，一笑置之也就算了。有的成員甚至早已具有強大的心臟，笑罵由人與我有何哉？不過通常旁人也鮮少因此指責都是顧問們教導無方，不然多少知名學者（包括前院長）不早就被折騰到死去活來？

近來不少言論抨擊執政或在野黨候選人的言行有爭議或不當之處，也有人擔心如此的候選人會連累了其顧問團員們的聲譽。然而如果單以直轄市長的格局，這些爭議的言行或許還算小事，選民們往往隨著時間流去很快就淡忘了。歷史上具總統格局的重大爭議言行亦是所在多有，不過多虧近年來網路資訊的發達以及各種政治行銷（或者是業配）活動的幫助，才讓選民們過去沒機會看到的各種爭議言行就如同「大珠小珠落玉盤」一般，在人民面前作響。

如果從國際局勢來看，似乎選出個言行充滿爭議的領導人成了世界趨勢，從杜特蒂到川普，再加上個新同學強生（英國首相），或許這是最亂的年代，也是最好的時代。台灣如果也趕上了這股潮流，有助於新一代覺醒（老中青皆可）人士的情緒找到宣洩的出口，前總統們有了新的（搞不好還是最好用的）替死鬼出現，兩相比較之下可能還覺得自己當年真是明君再世，必將額手稱慶。

有人悲觀的認為：為何選民只能從一籃爛蘋果中選出一個比較不爛的？在台灣研究政治似乎也是如此，各種現象看得越多就越頭疼，起先大感不解為何這些檯面上的人物要讓人如此頭疼？後來逐漸體悟，不管再令人頭疼的人也是因為有千千萬萬頭昏的人選擇支持，才讓這些令人頭疼的人出來讓更多的人頭疼。既然民主就是要以民為主，那就好好期待這些政治人物能夠少讓人頭疼些。如此一轉念，這些願意以參與顧問團或其他形式跳下政治這一個大火坑的菁英們就是人間的菩薩。至少度化一個（候選）人，比度化一群更讓人頭疼的選民們難度低很多，至於沒被度化到的眾生就只能阿彌陀佛善哉善哉。

度化眾生本來就是菩薩作為，眾生（或被度化的那個）沒有慧根也就算了，過幾年再找下一個有緣人度化一番也就成了。反正每隔幾年台灣的政治場域很流行拉黨結派組織度化團，更甚者還會登報告訴世人今日我（們）要支持（度化）某候選人，歡迎一起報團。從這點來看，參加顧問團的菁英們都是人間菩薩，只是近20年來能被度化成功者幾希矣。就連受過高等教育的受度者都未必能參透菩薩（們）的苦口婆心，更何況是芸芸眾生？菩薩志業的確讓人佩服不已。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去