【Yahoo論壇／張宇韶】保住黨主席，就是江啟臣在萊豬議題中的唯一考量

作者為兩岸政策協會研究員

國民黨近日在來萊豬議題中的各項操作，顯然已經超越議題的理性討論，明眼人都看得出來這種政治無限上綱，其實就是2018年韓國瑜崛起的翻版而已。江啟臣之所以走這種高張力的對抗路線，可視為一種「理性下的不理性」的無奈選擇。

在年初選舉大敗後，江啟臣雖然頂著「少主中興」的光環當上最年輕的黨主席，但是其所面對的困境就是其政令難出中央黨部大樓，這可在罷韓與市長補選的窘境中得到解釋。在組織上有互為表裡的黃復興黨部與韓粉一旁虎視，這群人長久以來把持了國民黨的各項初選制度，去年韓郭之爭就是最佳證明。江啟臣自己清楚他之所以打敗郝龍斌，關鍵在於在這群深藍群體的認知中，他聽話中也帶了點「未來性」與「期望值」，說穿了這就是另一種蔣萬安模式的複刻而已。

江啟臣的問題還有無法觸碰的九二共識神主牌，這可是馬英九在黨內維繫政治能量的關鍵，任何人只要觸及修正國民黨兩岸路線的話題，隨即就踩到馬的神經末稍，這位前總統立馬拿出道德綁架與情緒勒索的絕招，在猛力砲打民進黨執政「國家不安全」之餘，也把國民黨從眾鎖在他個人的戰車上然後動彈不得。除了馬英九高舉年華正盛大旗，持續在藍營內部的政治議題吹皺一池春水外，可別忘了還有冷眼旁觀的韓國瑜，明眼人都看得出來韓當下的韜光養誨其實是盤算自己進場的最佳時機，更別說還有磨刀霍霍隨時可能捲土重來的朱立倫。

直言之，這些人意有所指的言行其實都是「項莊舞劍、意在沛公」，他們可能都把江這個黨主席視為過渡性質，明年過後隨時取而代之。江啟臣豈會不知道這些人的心思？更麻煩的是，立法院應可視為在野黨體制內最大的政治舞台，然而吳敦義先前自私的政治佈局，搞得現在黨中央甚至黨團對於不分區委員的言行毫無約束能力，在這群政治受益者眼中，江啟臣這個主席不過是徒有形式的，自己立委的實質身份也和他平起平坐，更遑論那些在藍營鐵票區選出的區域立委。這個結構困境使得江啟臣在還能改革國民黨之前，自己似乎快要被這個黨的政治文化給改造了。

為了扭轉這個絕對被動的處境，江啟臣就任以來一直在尋找可以拉高自己聲量的機會，特別是在加劇藍綠對決與衝突的議題上；先前監院人事的抗爭就可視為是起手勢，只是國民黨在這個議題上欠缺正當性，因此難以撼動議場以外的網路聲量與群眾認同，最後在背上「棄守職權」的罵名中以失敗收場。不過在這場藍綠對決的過程中，江主席似乎找到了政治節奏感同時吸收了經驗值，這也為下一場政治操作埋下了伏筆。

不可諱言的是，當下的萊豬議題就是當下國民黨中央選擇的「突破口」，運用的就是彼時韓國瑜在2018年那場選場透過「最大簡單化」進行「仇恨動員」的套路。首先是透過各個同溫層社群傳遞萊豬進口的假新聞或謠言，當這股能量逐漸發酵後將這些人帶往街頭，等待各類機構效應或「台派折線圖」民調開始帶風向後，隨即在立法院進行升高對峙的內臟大戰，等到藍營群體及其支持者情緒升到最高潮時再讓蔣萬安扮演攻擊矛頭角色，在質詢蘇貞昌過程只要找到類似「查水表」的爭議，立刻發動輿論戰將單一議題的效果做到最大，無論內容根本已是假新聞或是當事人業已具體澄清，黨鞭甚至荒唐跑到中正一分局揚言控告蘇揆違法，羅智強也發動罷免吳思瑤的輿論戰。

在江啟臣眼中，天下大亂情勢似乎大好，既然改革之路不受黨內大老支持，核心論述一時之間無法修補重建，為了累積個人的政治能量與聲勢，為了保住自己黨主席的位子，只好拋棄江教授過去對於公共政策的理性認識，重拾韓國瑜這種權力鬥爭的老路，雖然內容根本空無一物。深入觀察，江啟臣作為國際政治經濟學的專家，怎會不清楚開放萊豬對於台灣加入自由貿易的多邊與雙邊體制的意義呢？又怎不知道有限度的開放與對國內豬農的扶持應該是朝野追求的共同方向？這一切不過都是權力的算計而已。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去