【Yahoo論壇／張宇韶】各黨立委涉嫌收賄，已對政黨形象造成不同程度的傷害

作者為兩岸政策協會研究員

SOGO經營權的爭議由來已久，李恆隆與徐旭東之間的纏鬥歷時多年，雙方拿走經營權的方式如出一轍，所以這種「螳螂捕蟬 、黃雀在後」稀釋原有股權的手法，被輿論譏笑為「用不正義的方式取得不正義的財富」。

李恆隆為了奪回經營權，索性採取釜底抽薪的策略，試圖透過公關公司作為中介，以白手套的方式行賄立委，希望藉由其職權行使質詢、召開公聽會、施壓等權力，修改公司法第九條「溯及既往」，最終達到重新入主SOGO的目標。

檢調早在2014年就接獲檢舉，在得到法院的同意下進行長期的監聽與跟監後，在取得一定的證據下，終於大動作收網，不僅搜索立法院外，更羈押了幾位立委及其助理。面對檢方的偵辦的雷厲風行的作為，再加上涉案的立委含括朝野兩大政黨與時代力量，一夕之間引起社會譁然，除了衝擊立院作為台灣最高民意機構的形象外，對於涉案政黨的也造成巨大的傷害。

諷刺的是，由於每個政黨給予外界的觀感與評價有所不同，再加上在本次涉案的角色亦有差異，因此受傷的形式與內容也不盡相同。

對於執政的民進黨來說，外界最大的疑慮在於，蘇嘉全雖然第一時間辭去總統秘書長表示自清負責，但這位曾擔任過屏東縣長、立委、農委會主委、立法院長等職務，擁有豐富歷練的政治人物，為何就不能對其爭議不斷的家族具有規範約束的作用？

蘇震清與洪恆珠去年爭取提名的風波業已被批評，在今年又積極佈局參選中執委與中常委，據媒體報導非但不接受勸退，甚至以「來不及」作為藉口，蠻幹的形象已經成了政治標籤。加上近期媒體對其家族經營事業未涉及利益迴避的報導，使得蘇嘉全必須請辭為其負責。

蔡英文在蘇嘉全辭職之後也隨即做了危機處理，任命李大維擔任總統府秘書長，就是不讓民進黨各方派系可以在這個事件中獲取額外政治紅利；提出「升官發財莫進此門」或「從政不是投資」等說法，則是基本立場的闡釋與呼籲。蔡英文清楚民進黨是如何從2008年的挫敗中重建，也明白許多台灣的結構貪腐問題都在第二任後期產生，目前研議中的清廉公約不僅是態度也是作為。

對於國民黨而言，輿論討論度顯然不高，因為貪腐似乎是這個政黨的常態，只是這次換了廖國棟與陳超明兩人。諷刺的是，為了不讓高雄補選結果過於難看，江啟臣與李眉蓁不約而同打出貪腐牌猛攻陳其邁，其目的自然是讓選民對政治失望下降低投票意願，如此不僅可以縮小雙方的差距，也可以在日後宣稱陳其邁勝選就任市長其「正當性不足」。

然而，國民黨這個另類蓋牌策略本身就存有先天的大缺陷，江啟臣口中的「結構性貪腐」不僅在國民黨過去家族政治與地方派系處處可見，而且也反應在不少高雄議員身上，更何況當下立委收賄爭議國民黨還有兩位受到羈押，江啟臣對這些視而不見，他可能也忘了廖國棟2018年提案修公司法時，自己就是彼時國民黨黨團的總召！

至於時代力量，最大的傷害在於社會形象與支持者油然而生的「相對剝奪感」。因為過去以為自己擁有聖人光環，並高舉最高道德標準大旗聲嘶力竭演出，儼然只有他們站在公平正義最前線，其他政黨總是你們邪惡的對立面。

然而，出了事還有神話破滅時，從眾無所適從只能跳針攻擊旁觀者惡意中傷，這時候再說無罪推定，嫡系諂媚者還去接風遞上可樂，這種墮落，就是把標準放到最一般，也是過去你們批評別人封建保守的「舊政治」！想想過去如何監督別人，現在又如何對待自己？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去