【Yahoo論壇/張宇韶】後韓國瑜時期的國民黨亂局,提供柯文哲見縫插針的契機

張宇韶兩岸政策協會研究員
張 宇韶
台北市長柯文哲。圖/中央社
台北市長柯文哲。圖/中央社

作者為兩岸政策協會研究員

韓國瑜被罷免去職已成客觀事實,雖然他臨別秋波發出慷慨激昂演說,但是也正式為兩年多以來的「韓國瑜現象」畫上句號,縱使仍有韓粉與地方派系相挺相隨,但韓從問鼎大位的梟雄成為只能在國民黨內「成事不足、敗事有餘」的流寇般人物,也是政壇趨勢,未來是否還有條件捲起藍營政局千堆雪,仍存在許多不確性變數。

另一方面,國民黨歷經2020年兩場選舉的大敗,當下仍處於彌留狀態,主要關鍵仍是無法對韓國瑜現象作出合理且符合社會輿論的回應。由於國民黨在各地始終存有人才斷層的問題,在無心插柳的心態下,本來是把韓國瑜當作是2018年墊檔應景的候選人,豈不知韓國瑜透過個人的民粹反智特質,透過「最大簡單化」的邏輯,經由仇恨動員成功匯集「反民進黨」的社會力量,不僅拿回民進黨長期執政的高雄,更裂解了執政黨在2016年以來的政治板塊。

國民黨上下樂觀認為透過韓國瑜掀起的政治旋風即可進一步奪回中央執政權,全黨便宜行事的取巧心態同時結合了韓國瑜過度膨脹的政治野心,在其準備不周與帶職參選的爭議性,早已埋下敗選與罷免的伏筆。

面對韓國瑜暴起暴落的興衰過程,國民黨迄今沒搞懂當年贏得理由與當下敗的道理,有論者還主張邀請韓某共同參與黨內改革,黨內中世代還急著與韓粉取暖靠攏。直白說,這種息事寧人的鄉愿態度不僅讓韓國瑜看破手腳予取予求,也讓國民黨的「球隊重建」工程遙遙無期;不能面對韓國瑜的功過,又如何回應社會輿論的撻伐批判?全黨上下只有隨著韓國瑜的口吻,用「罷免國家隊」或「媒體抹黑」的觀點詮釋這場罷免,就全然暴露這個政黨與民意之間的遙遠距離。

政黨競爭從來就不是溫良恭儉讓或請客吃飯這般簡單的事,某種程度上「現實主義的實力原則」一直都是政治權力的基本前提。看到國民黨當下無力處理韓國瑜問題,其政黨支持度面臨不斷探底的窘境時,似乎提供柯文哲與民眾黨進場盤點重整藍營基本盤與權力板塊的契機。

柯文哲在戰術上提出與國民黨在高雄補選上建立合作關係,其實這是存有化整為零逐步蠶食的戰略意義。如果那位急欲與民眾黨接觸的革實院院長腦袋清楚的話,就會記得國共第一次合作時,共產黨是用什麼模式寄生上流然後壯大自己,後來國民黨只能採取清黨的激烈鬥爭與其劃清界線;如果羅智強黨史沒讀好,總記得去年柯文哲是用什麼方式與郭台銘、王金平與宋楚瑜兜售合作模式,更別提過去2014年民進黨的在野大聯盟的下場。不客氣地說,唯我獨尊翻臉不認人就是柯文哲「以中共為師」的心得,別人都已經看透學到教訓,只有羅智強天真以為「敵人的敵人就是朋友」這種統戰初學者的遊戲規則?

柯文哲在罷韓前後就已經看出韓國瑜與國民黨之間的窘境,亦即不僅無法在台灣內部成為匯集反民進黨的旗手,也無力高舉中共反台獨統一戰線的代理人。為了進一步接收仇視民進黨的韓粉與青年世代的虛無主義者,柯文哲及其「愛人同志」不斷透過「罷免門檻低」、「與韓國瑜有私交」、「罷免後民進黨一黨專政」、「個人防疫會做得比陳時中好」、「台灣十一月疫情捲土重來」的加碼式發言,透過發文引戰、被批判後轉移戰場創造新議題、再度引戰並宣稱民進黨1450打壓的套路,試圖左手強佔言論市場話語權,右手逐步接收藍營對黨中央與江啟臣失望的支持者,賺取罷韓之後與其政治實力和席次完全不對稱的「紅利」。

柯文哲形式上高分貝批判民進黨,但實質上的匕首是插向國民黨的心臟,柯的算盤不難理解,對民進黨引戰自然會有輿論攻防的流量,雖然民眾黨已無力在綠營內部起到任何招降納叛的作用,但這波輿論攻勢只要對藍營人士如謝立功一樣倒戈就有宣傳上的意義,這對民眾黨佈局2022年絕對有加成效果。問題是,早已看穿柯文哲這種低級政治操作,大概只有鋼鐵柯粉與少數藍營人士永遠心存幻想而已。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看