【Yahoo論壇/張宇韶】藍綠陣營面臨截然不同的「副手政治學」情境

張宇韶兩岸政策協會研究員
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為兩岸政策協會研究員

尋覓多時的韓國瑜副手近日揭曉,如同輿論先前揣測的答案,張善政這個人選顯然並無多大的媒體新聞效應,因為名單趨近瀕臨難產的狀態下,這仍是最保守且保險的安全牌,特別是張善政始終給予外界「極力爭取」的形象。

平心而論,副手的角色本是備位元首,在選戰中大抵扮演輔助與互補的功能,只要不出現類似王如玄軍宅案之類的重大道德瑕疵問題,就可稱得上是合格的人選;如果副手還行有餘力發揮「選票最大化」的作用,這對任何陣營來說都是千載難得的政界奇才。

在這次選戰中,藍綠陣營副手人選的關注度之所以引發關注,也和雙方陣營的氣勢逆轉以及初選的戲劇張力密切相關。對於民進黨而言,賴清德之所以投入初選也與敗選後綠營內部的危機意識密切相關。因為按照台灣過去選舉的軌跡來看,執政黨在地方選舉大敗其實就是直接預告總統大選的結局,鐘擺效應難以在政黨重建時奏效,這也造成蔡賴在初選時的張力關係。

其後政局的發展也頗出人意料,小英不僅在習五點與香港反送中撿到槍,再贏得初選勝利後也因為韓國瑜高雄市政不振、帶職參選爭議不斷的民意消長間,逐步拿回選戰的主導權,賴清德選擇的則是呼籲團結與選擇低調沈潛,他並沒有如同呂副見縫插針,為了自身的政治目的火力全開,並試圖擁抱深藍群眾批判民進黨路線。直言之,賴的政治選擇,其實傳承了民進黨既有的「競爭/團結」或「槍口一致對外」的政治文化傳統,這也為綠營的整合與副手人選埋下了可以預期的伏筆。

對於國民黨而言,由於吳敦義個人的私心自用,使其將黨主席這個「內線優勢」的角色發揮淋漓盡致。在國民黨去年勝選之後,吳為了讓自己在民調落後的頹勢下擁有與朱王相抗衡的本錢,不惜透過各種技術性杯葛與延遲手段暫緩黨內總統的提名作業,等到吳赫然發現自己實在無力與黨內領先群問鼎大位時,則將自己轉換成「造王者」,這也先後替韓國瑜被動參選與郭台銘進場平衡創造了條件;說白了,國民黨黨中央根本為韓的帶職參選以及郭的黨員身份直接解套,使得正當性猶有爭議的兩人同時成為初選候選人,這一切的問題都來自於吳敦義的權力算計與假中立。

問題在於,吳敦義並無能力設計一套得以服眾的初選機制,在鐵粉的動員與「接電話比賽」的形式上雖然選出了韓國瑜,但也同時埋下黨內權力鬥爭的惡果。郭台銘雖然最後不投入總統大選,但及其果凍粉對於韓陣營不以為然的厭惡眾所皆知,朱立倫與王金平等人對於吳敦義權力操作早有不滿,在韓國瑜民調黃金交叉後,其他黨內實力派的地方諸侯與中生代又刻意保持距離另謀出路,這可從侯友宜與江啟臣等人觀望態度得到解釋。直白說,藍營的政局發展也為張善政的出台創造出一條「路徑依賴」的軌跡。

對於藍綠陣營來說,勝選固然共同的戰略目標,但是在雙方現有的戰鬥位置中其實存有策略上差異。對於領先的民進黨來說,當務之急是意圖透過「蔡賴配」的互補效應,在區域立委以及政黨票的部分創造選票最大化的效應,賴清德可望補強民進黨中南部、草根性、深綠的群眾基礎。對於落後的國民黨來說,「韓張配」首要目標在於民調止血、補強韓國瑜在藍營內部所欠卻的各類知識、菁英藍的認同,因為光靠排他性極強的韓粉很難替韓陣營達到選票擴張的效果。

由於蔡英文已經獲得綠營趨近九成選民的表態支持,因此賴清德的功能替黨籍區域立委與政黨票衝刺,這對打過多次選戰的賴而言絕對游刃有餘且相對單純。然而張善政的局面顯然就要艱辛甚多,除了要挽救因為初選嫌隙以及韓國瑜形象而不表態的藍營群眾,同時要在同溫層外爭取青年世代與中間選民的認同,這對未曾打過一場選戰的人而言,簡直是不可能的任務。更何況張善政接任韓國瑜國政顧問團以來的表現並不突出,政治正確的言行早就超越科技專業的形象,韓國瑜要靠副手加分的盤算必然大打折扣。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看