【Yahoo論壇／張宇韶】面對東南衛視爭議，國民黨徒留「逢中必軟逢綠必反」的笑柄

作者為兩岸政策協會研究員

福建東南衛視兩位記者，因為來台從事與新聞交流申請不符合的業務，遭到陸委會驅離的處分。這本是主管機關基於國家安全與維護言論自由的正當防衛，因為中共官媒近年來，以採訪自由為名遂行對台三戰（法律戰、輿論戰、心理戰）的鋭實力攻勢以為常態，在全球的大外宣對各國民主政治造成影響更是客觀事實，陸委會基於「防禦民主」的斷然處置自然有依法行政的正當性，特別是在港版國安法推出後更有其現實感與必要性。

諷刺的是，針對中國官媒對於台灣民主政治與社會和諧所造成的危害，國民黨立委陳學聖與陳以信似乎視而不見，反將槍口對內指責「民進黨真的不輸共產黨」。這種「逢中必軟逢綠必反」的膝蓋式反應，除了是意識型態作祟外，根本無視全球反中情勢的變化，對於習近平掌權下的中共政權性質的認識更是犯了「認識論上的幼稚病」的錯誤。

深入觀察，媒體功能在民主國家與威權政體存在顯著的差異。對於前者而言，是在言論自由與多元社會的前提下，賦予媒體扮演監督權力者的「第四權」角色，此外在報導過程中也讓民眾擁有「知的權利」，即便政論節目各家有其政治立場，也儘量做到立場平衡，讓藍綠白不同意見者有其陳述論點的機會。

反之，在威權體制下，媒體只是黨國宣傳機器下的傳聲筒，全然只是「黨的喉舌」角色。這意味黨媒淪為替領導人進行政治造神、幫黨遂行政策背書，同時進行意政治社會化的「洗腦」過程。

為了保證阿圖塞所形容「意識形態國家」的功能暢行無阻，避免異議人士透過「高級黑低級紅」的形式妄議中央，或者與境外勢力密謀「反和平演變」顛覆國家政權的滔天大罪，所以黨國才會有中宣部、國新辦與網信辦這種維權機構箝制言論自由。這種黑機關其實就是國民黨在白色恐佈時期的文工會、警備總部與新聞局「三位一體」的翻版，這恐是兩位陳委員不好面對的真相與事實。

此外，政府開放兩岸新聞交流的初衷，就是希望促進雙方人民在不同體制下的認識與瞭解。顯然地，中國官媒來台進行的報導只為其政治權力服務，偏頗內容充滿了大外宣的統戰意義外，其也在扭曲的宣傳中左手達成扶持紅色代理人，對內製造矛盾對立的效果，右手完成對內醜化台灣民主政治的目標。這可從東南衛視台北演播室的「政論節目」清一色邀請的來賓，及其與中共政治立場口徑一致的言行得到解釋。

兩岸新聞交流本來就應該基於「對等」原則為之，然而在台灣政府開放中國媒體來台駐點之際，中國政府對於台灣媒體採訪與駐點卻又各項政治限制，更何況官媒記者來台同時還扮演情報搜集與政治社會關係聯繫等角色，本質上陷入「不對等交流」的狀態。更為關鍵的是，東南衛視來台記者所提交的業務申請為採訪報導，卻以此為名進行政論節目之實，明顯違法不證自明。

國民黨委員的反應竟然與國台辦如出一轍，陳以信委員不妨想想，一個戕害人權與箝制言論自由的威權，針對民主政府採取「防禦民主」的批判有何正當性可言？也難怪中國彼時舉辦「世界互聯網會議」時，留下與會人士必須翻牆上網的笑話，國民黨此時「逢中必軟逢綠必反」的言行，著實也是另一種「皮開肉綻」的笑柄。

更多Yahoo論壇文章
一個索馬利蘭能折抵5個斷交國嗎？
黨產歸零協商，民進黨和黨產會不應刁難
長不大的民眾黨
川普比下拜登？靠討厭川普就能贏回白宮？
台灣人的子女，不該是陸委會與衛福部的皮球

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去