【Yahoo論壇／戴發奎】動搖國本的馬國女生擄殺事件

台南市發生長榮大學馬來西亞籍女大生遭擄殺案件，震驚國內外，此一事件影響的不僅是境外生疑慮台灣治安不再選擇來台灣唸書損失學費那麼簡單，這關係著中國大陸先窮台的新統一政策。

自從2008年華爾街金融風暴發生以來，全球總體需求呈現下降萎縮趨勢，佔據全世界主要消費核心十億人減少了兩件事，財務槓桿和消費，這些人不願意再花錢，導致產能過剩，資本收益率變薄，市場最明顯的反應是利率持續下降，長期處在低利率甚至是零利率，金融體系內部呈現負利率，資金脫實向虛。

央行推行寬鬆的貨幣政策，而信托等剛性兌付逐步被打破，在這樣背景下，收益高的優質資產越來越少，可投的資產覆蓋不了資金成本。全球金融遊戲從增量博弈轉為存量博弈，在不再變大的蛋糕去搶食最大份額的蛋糕，這意味當你搶到比從前多的蛋糕時，別人那裡就變少，於是「需求方」（Demand Side）成了兵家必爭之地。

甚麼是需求方，即一個人的消費貢獻大過這個地方對他所付出的成本，旅客就是最典型需求方代表，一個旅客無論是來旅遊或進行商務活動，帶給地方的絕對是正向收益，廣受各國歡迎。然而旅客只實現了短期需求，能消費並創造資產才是實現利益最大化的需求方，說穿了就是將為不同正當目的來的「人」留下。

將他國的人留下，這會為我們帶來怎樣的需求方，具體概念是那個人的成長成本是由家庭及原來的國家負擔，他長大之後的消費，工作創造所帶來的現金流、稅收及因此所帶來的資產價格上漲，都是貢獻到他所生活的地方。人被你留下，在蛋糕就這麼大存量博弈的今天，相對對方最值錢的東西被別人拿走，被掏空。

據國家發展委員會統計在台大專院校境外學生人數約是13萬人，英國泰晤士報2016年發表的世界大學學費排名，台灣與德國、瑞士、芬蘭及南非並列世界前5大學費合理國家，在台灣求學每年學費低於3000英鎊（約新台幣11萬1170元）。若以一個境外學生一年貢獻10萬元計算，就為台灣帶來130億的年教育收入，這還不包括日常生活食衣住行收益。

持反對意見的人最常表達的理由是台灣要承擔他們的醫療保障，他們消耗我們寶貴的健保資源，若是他們畢業後留下來工作還要為他們擴大公共建設支出，小孩子的教育補助零零總總，都是對我們公共財政造成負擔，尤其對排名第一人數達3萬的中國大陸境外學生，還不如以優惠政策招商搶資本創造稅收來的有價值。

打個比喻，公司發行公司債，公司債承諾在未來的特定日期償還本金，在此之前只要支付利息，公司因公司債有了現金流就可以進行投資創造更大的價值。境外生和外勞就是公司或國家的債劵，他們會生病的機會不多，除非大病，年輕人根本也不會上醫院，消耗公共資源的機會相對少很多，以財務操作來看，年輕人就是國家的「槓桿」，先獲得現金流，把代價放在以後。

但是從他到我們這個地方的第一天就開始消費，吃一頓飯買一件衣服都為我們帶來現金流，倘若是置產買房子所創造的價值就更可觀，他們為了買我們一間幾百萬上千萬的房子，必須透過他家鄉父母賣掉那邊的房子付頭期款，父母一輩子的積蓄，兩代人負債20年，這個算盤怎麼打都划算。

像台灣這樣的小國如何在大國博弈中生存，我們可以借鏡東周衛國的例子，衛國能夾在齊楚趙魏幾個大國之間生存八百餘年，憑藉的不是齊的力，魯的文化，而是人才濟濟。我們都知道孔子周遊列國宣揚自己的治國理念，卻不曉得孔子周遊列國的十四年間有十年時間是留在衛國，因果關係反映在季札到過衛國後說的一段話「衛多君子，其國無患。」。

據2019年統計數據，越南赴台留學生達1萬7421名，是僅次於中國大陸來台灣的第2大境外學生來源地，近3年成長330%，拯救了台灣少子化造成的資產荒困境。吸納人才是破解中國大陸窮台的唯一方法，境外生包括藍領外勞對台灣的重要性比資本更為重要。

倘若台灣無法好好處理這次馬來西亞女學生被擄殺的事件，對兇嫌的判決又是高高舉起輕輕放下，台灣失去的不僅僅是最貴的人才，說自毀長城動搖國本都不為過。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去