【Yahoo論壇/施漢陽】中共高層現矛盾?「習李鬥」應為空穴來風

WUZHONG, June 8, 2020 -- Chinese President Xi Jinping, also general secretary of the Communist Party of China Central Committee and chairman of the Central Military Commission, learns about efforts to promote ethnic unity at Jinhuayuan community in Jinxing Township of Wuzhong City, northwest China's Ningxia Hui Autonomous Region, June 8, 2020. Xi inspected Ningxia on Monday. (Photo by Yan Yan/Xinhua via Getty) (Xinhua/Yan Yan via Getty Images)
圖片來源:Getty Images

作者為國立政治大學東亞研究所碩士班、「黨革青」成員

習時代的一大特色,即習近平打破中共過去二十年來的制度化累積,「集體領導」不再,個人集權程度比肩毛澤東與鄧小平。過去江澤民、胡錦濤時期,大體不脫總書記管政治、國務院總理管經濟的分工模式,因此過去外界泛稱「江朱體制」(江澤民-朱鎔基)、「胡溫體制」(胡錦濤-溫家寶)。但習近平上任之後,便表明自己才是中國經濟的掌舵者,接手中央財經領導小組(2018年3月後升格為委員會),重用親信劉鶴為辦公室主任,親手操盤。經濟大權旁落,因此李克強「弱勢總理」的傳聞甚囂塵上。

然而,作為政治強人,習近平雖然擁有至高無上的統治權力,可是一但執政失利,反噬的力道也更大。自2016年川普上任至今,中國遭遇了中美貿易摩擦、非洲豬瘟、香港「反送中」、民進黨政府連任以及新冠肺炎疫情,接二連三的挫折,勢必動搖「核心」習近平的領導權威。若習近平權力下降,原先從「平起平坐」卻淪為「二把手」的李克強能否越位而上,便出現更多的揣測空間。

近期,在中共飽受疫情肆虐之後,鑒於中共兩會前後的些許跡象,許多媒體指稱中南海已發生「習李鬥」,黨政高層呈現內部矛盾的狀態。從媒體報導,評論家的分析大致可分為以下三點:

首先,李克強在政府工作報告上未提「九二共識」、「和平」等字眼,引起外界軒然大波,紛紛猜想中共的對台方針是否將大幅轉向,暗示兩岸交流即將失去和平基礎。不過隨後中共公佈了最終版的報告,將上述缺漏的名詞補了上去,此舉令人疑惑,是否中共高層認為李克強「出包」才作出更正。

其次,李克強在總理記者會上時提到,中國現在仍有6億人月收入僅人民幣1,000元(約4,185元新台幣),顯然與習近平的民族目標「全面建成小康社會」仍有一定的差距。加上今年國務院未訂立GDP增長目標,而明年卻同時是「脫貧攻堅戰」與「十三五規劃」的收官之年。也因此使許多觀察家質疑,李克強恐怕是在「唱衰」習近平,向人民展示民族偉業的節節敗退,意圖削弱「習核心」的領導權威。

最後,李克強在6月1日前往山東煙台考察坊間民生,在一處小攤前發表講話,表示「地攤經濟」是就業崗位的重要來源,是中國的經濟生機。話才剛落地,6日北京日報發文表示,將嚴格取締擺攤設點、占道經營等違法行為,並加強執法檢查,儼然打臉李克強。而北京市市委書記蔡奇一向被認為是習近平的嫡系人馬,難免又有習、李不同調的風聲乍現。

本文對上述觀點持相反立場,基於施政不力,民眾和中低層幹部多少會失去對北京中央的信任,而習近平的領導權威雖然下降,但「習李鬥」應為空穴來風,高層內部或有些許矛盾,但整體政權運作仍屬鞏固。

第一,對台論述減少,採「冷處理」姿態是政治局常委在報告上的整體共識,而非李克強特立獨行。在李克強發佈報告的前一天,全國政協主席汪洋在工作報告上也未提「九二共識」與「和平」,涉台講話僅短短一句「深化同台灣島內有關黨派團體、社會組織、各界人士交流交往」。顯然黨政高層發言是經過協商、調整、有其特殊策略的,有節奏地開槍,並非各自開火。國難當頭之下,在同一條船上的政治局常委卻選擇分頭行動,這對一向重視咬文嚼字的中國共產黨而言,筆者疏難想像。

第二,李克強的講話是「退卻」沒錯,但目的應該是為了壓制國內過剩的民族情緒,短暫回歸「藏拙」的對外方針,同時亦可透過民族目標繼續動員群眾。為了將自己塑造為民族偉人,習近平開展「有自信」的對外關係,讓富起來的中國人鼓吹「厲害了,我的國!」。但是疫情延燒喚醒全球對當年SARS風暴的恐懼,多國在WHA發難,要求徹查病毒的起源,聯手劍指中共。迫使習近平本人需親上火線,採取「大撒幣」策略、開出20億美元的支票滅火。

面對美國的圍堵、多國的責難,習近平需要壓制國內過剩的自信情緒,以免民族情緒一發不可收拾。但習近平已塑造強人領導的形象,不好作滅自己威風的發言,只得透過李克強的警示,告訴廣大同胞:「脫貧攻堅戰」仍處於危急之刻,中國仍未富起來,同胞仍須多做努力。畫出新的終點,便可持續運動群眾,亦能築起防火牆,萬一績效不理想時也有個緩衝。

第三,「地攤經濟」不出習近平講話框架,李克強的發言並未挑戰權威。5月23日,習近平在全國政協經濟界聯組會議上重申十八屆三中全會上的「一錘定音」,力主市場經濟在資源配置上的重要,「不可走回計劃經濟的老路」,打破坊間對於「國進民退」的傳言;此外,習近平也強調許多縣村仍未摘下「貧困」的帽子,仍須幫扶中小微企業渡過難關。對照之下,李克強的「地攤經濟」與「6億人仍貧」講話,實際上仍在習近平的論述框架之中,沒有邏輯上矛盾。

雖然李克強在黨政高層的地位不及歷史上的「經濟沙皇」朱鎔基或溫家寶,但卻也被賦予實質的副手地位。2018年3月兩會後,李克強幾乎兼任了所有最高中央領導委員會的二把手,若因故習近平無法視事,則李克強是正式職務上的「備位元首」,已足見信任程度。

礙於共黨運作的不透明性,評論者經常臆測中共黨政的發展,當中有許多是夾雜著個人特定立場,難免偏頗。每到了中共召開大型會議之際,網路上便經常出現習近平「失勢」的傳言,最後沒有一則是應驗的。中共固然是一個對我方有敵意的政治實體,在盲目「抗中保台」運動之際,我國仍須盡量保持中立客觀的判斷。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去