【Yahoo論壇/李正修】轉危為安是台灣最佳避險策略

3D rendering of a merged Chinese-Taiwanese flag on silky satin. Concept of the unique cross-Strait relations between the 2 political entities.
圖片來源:Getty image

作者為國政基金會副研究員

美國與中國大陸近期是否陷入「修昔底德陷阱」已引發高度疑慮,中共解放軍自8月初,陸續在大陸沿海展開從北到南的軍事演習,更增添新冷戰似已逐漸成形的緊張氛圍。身處樞紐位置的台灣,又是美陸兩強的必爭之地,當然難以倖免。

根據媒體報導,中華民國、美國及中國大陸的偵蒐機同時出現在我國的防空識別區西南角,這是該區域首次出現三方軍機同時繞飛,顯見區域情勢之緊張,絕非只是鍵盤上的網路遊戲,而是真實上演的軍事角力。

中共將武力當成防堵台獨、嚇阻外來勢力干預台海戰事以完成兩岸統一的最後選項,已行之有年,因此解放軍在台灣周邊水域進行演訓也是年度例行性任務。在兩岸關係仍處於緊張對峙態勢、中共對蔡政府疑慮未除之前的情況下,共軍演習勢必會持續下去,形同對台灣造成有形的外部壓力,使民進黨政府不會偏離台海格局的常軌。

當前的台灣是否已瀕臨戰爭險境,原本應該是嚴肅的國家安全問題,卻因藍綠涇渭分明的兩岸立場而遭扭曲成政治口水戰。雖說蔡政府再三重申重視國家安全及國防戰備等政策立場,不過馬政府曾向美國購買歷年來最高金額的軍事裝備,也是民進黨無法否認的事實。換言之,藍綠其實都重視台灣的國家安全,只是因兩岸立場差異,政策焦點自然有所不同。以此推論,若說前總統馬英九希望蔡政府不要輕忽中共謀我之企圖的提醒是「唱衰台灣」,其實是相當扭曲其善意的政黨偏見。

多年來,中共發展武力的最主要目的,口頭上是維護主權及領土完整,實際上是為了確保具有防止美國及日本干預其對台動武的實力,畢竟對北京領導人而言,解放軍軍力在短期內很難追上美軍是不爭的事實。因此,中共武力犯台的基調,就是務求盡快讓台灣屈服,至少在最短時間內結束戰事、造成既定事實,以免外力介入而打亂其盤算。

既然中共是我國的敵人,熟悉其對台策略就是各政黨應有的基本功。馬英九日前說到中共攻台策略就是「首戰即終戰」,就是白話提醒蔡政府不該輕忽中共的決心,更是回應蔡總統接受外媒專訪,提及「台灣可承受中共第一擊,然後希望其他國家能夠站出來給中國壓力」的一席話。

台灣能否承受中共的第一波攻擊,各方都有不同意見。然而,大家一致認同,倘若台海真的發生戰端,無論結果如何,台灣已成一片廢墟,多年辛勤努力毀於一旦,所以避免戰火是國家領導人的最重要職責。

這又回到始終沒有明確答案的問題;倘若中共武力犯台,美國是否會派兵協防台灣?根據香港媒體統計,自2007年至今,美軍船艦穿越台灣海峽的次數達92次,且今年上半年已達7次。若再加上美軍在台灣周邊的頻繁活動,美國將中共視為最主要戰略競爭對手不再只是紙上談兵,而是付諸具體行動的積極作為。

美國協助台灣、抵禦中共攻擊,是其維護西太平洋區域安全的重要環節,只不過在重要關頭是否會派兵嚇阻,又是一個沒有人能給予確切答案的問題。

弔詭的是,台灣內部的最新民調結果顯示,雖有8成受訪者認為短期內台海不會有衝突,不過一旦兩岸發生戰爭,有近6成民眾認為美國會出兵支援台灣。然而,根據美國智庫的民調,僅有不到3成美國民眾支持政府派兵援助台灣,遠比願意協防日本及南韓的數據還低。

這是台灣必須面對的殘酷真相,也希望民進黨不要再炒作美軍必然援助台灣的話題,連美國總統都難拍板的重大決定,豈能當成台灣安全的絕對保證?

值得玩味的是,中共雖未放棄武力解決台海爭端的意圖,卻也不想在此美陸對抗的時刻,輕啟戰端,所以在進行各戰區演習的同時,也訓令共軍不得「開第一槍」,不外乎是不給美國有藉口製造意外衝突,尤其川普正面臨連任失敗的巨大壓力,更可能為此鋌而走險。

蔡政府欲強化台美關係以對抗中共,這個方向大致是正確的。然而,中國大陸近在眼前,台灣無法視而不見,更不該拿國家安全當成政黨競爭的工具。民進黨該察納雅言,不要把在野黨當成潛在敵人,全力化解兩岸僵局方為正途。

更多Yahoo論壇文章
沒有黃國昌的「時代」會更有「力量」?
趙少康:雙英互嗆卑躬屈膝 ECFA是民進黨痛點
今天我們鍘陸資,明天換他們鍘台商?
國民黨陷入內外失據的情境
泰國10月重啟觀光客入境,但旅客要待滿30天...為什麼被讚「明智之舉」?

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去