【Yahoo論壇/林濁水】韓發威,黨成狂—自經區之亂

圖片來源:民視
圖片來源:民視

第一錯:韓國瑜草包

韓國瑜重拾馬總統在全面執政時做不到完成立法的自經區,當做高雄發大財的首要政策,登高一呼,國民黨從上到下全員全體瘋狂動員支持,立法院黨團馬上提出法案。然後統一口徑說這個救命仙丹可以進口原料零組件,在園區內把MIC變成MIT—把中國製造變成台灣製造,靠台灣品牌賣更高的價獲得很高的附加價值,然後高雄台灣大家就都發大財了。不料政策一推出,大災難就臨頭:由於韓國瑜對自己首要政策內容一竅不通,不堪黃捷質詢,在網路上被瘋狂KUSO,難看得要命。

搞不懂自經區就氣勢威猛地領導國民黨胡亂出擊,這是藍色大軍第一個重大失誤。

第二錯:竟然把中美經貿大戰當做不存在,不知今夕何夕

由於民進黨從總統準侯選人到立委齊聲反對國民黨推自經區,於是國民黨我搬出陳菊4年前大大歌頌自經區,說可以讓高雄產業轉型,脫胎換骨的YouTube給民進黨難看。陳菊的回應是時空背景不一樣了。所謂時空背景不一樣,就是說當前爆發了中美貿易大戰,美國全力抵制中國產品進口,國民黨要把MIC變成MIT,想靠替中國貨洗白賺錢,難道存心站在中國一邊和美國對上,真是愚不可及。

民進黨猛拳揮出,國民黨有口難辯,但是成為舉黨救星的韓國瑜又非救不可,非辯不可,於是辯得荒腔走版自然就不在話下了。例如韓的副市長葉匡一方面說,自經區,要使産品從MIC中國製變成MIT台灣製賣出去,這樣高雄就發財了;另一方面接著在回答自經區所謂鬆綁後可以包容什麼內容時,又說訪美時,美國資訊科技界向他們要求台灣的製品要完全符合資安規格,他説,這種産品就可以包含在高雄自經區的鬆綁項目。

美國對產品的資安管制最重要的正是嚴格管制MIC的産品進口,高雄居然要在大大鬆綁MIC組件進口組裝為首要之務的自經區生産資通産品賣美國,韓團隊簡直進入胡言亂語的境界了。

好像活在一個不存在中美經貿大戰的另一個地球,居然要把MIC貼上MIT招牌賣產品,真是不和今夕何夕。這是又一個嚴重得不得了的失誤。

第三錯:完全不知比較利益法則為何物

也許韓國瑜要領導國民黨會說,中美貿易大戰終究會過去,一旦中美恢復正常關係,那麼把MIC貼上MIT招牌就可以大行其道,大賺錢其錢了,否則當時陳菊就不會把自經區歌頌得那麼偉大了。

這又是大錯特錯,自經區在本質上的錯,不會因為被陳菊歌頌就變成對的。

以電子資通產品為例,2001之前本來在台灣組裝成終端產品,而現在在中國組裝是受到到了經濟上比較利益法則制約的結果:2001後,台灣工資貴了,而台灣又發展出生産中間零組件的能力,再加上陳水扁開放筆記型電腦到中國組裝,於是中、美、台三方便在比較利益法則下,形成了美國提供最基礎如視窗軟體、微處理器、康寧玻璃等原件,再由台灣年産中間零組件,接下來在中國進行最後組裝,然後賣到世界各地的產業鏈結構。

在這様的結構中,微晶片製程最長,附加價值超高,中間零組件,製程中等長度,附加價值中等,最後組裝製程最短,附加價值最低。因此台灣不再進行最後的組裝時基本上意味著台灣的産業的升級,也因此毫無疑問的,台灣如果真的依韓國瑜主導下的國民黨的構想,由國家主導,從中國進口零組件而在台灣組裝,實在是不可思議極了,其意義是國家資源挹注扭曲比較利益原則然後扶植中國産業升級,打擊台灣的中間産品的生産,然後讓台灣産業「向下轉型」的詭異策略。

不只是這樣,用國家政策讓產品從中國組裝改成台灣組裝,縱使可以賣得好一點的價格,但因為組裝的附加價值太低了,結果是根本沒有辦法擠壓出有吸引力的性價比,若是小量生產可能可以滿足小眾需求,若大量生產,不大虧特虧也難。再說,當組裝生產的需求增加,還必定產生生産要素上的排擠效應,非常不利,這就是我一再批評國民黨胡裏胡塗的做法是把台灣的産業拉回到20年前的台灣的理由。

有時國家扭曲比較利益原則是對的,那就是用政策、包括保護政策、國家資源挹注以協助産業向上升級,從來沒有聽過有什麼國家用政策來協助產業「向下轉型」的。

當然,國家政策一旦推出,肯定有地方、有人得利,所以難怪陳菊當時也會支持,但是當自經區一旦上路,個人的、個別地方的、局部的、短期的利益,毫無疑問的就和國家的、整個社會的、長期的發展的利益完全是背道而馳了。

無論從中美貿易大戰的現實處境,或從台灣産業發展的歷程或依比較利益法則出發,台灣現在都不應該搞自經區進行把MIC變成MIT的愚行。不料國民黨在韓國瑜一聲令下,居然舉黨若狂地大推特推,為的是什麼?是因為經濟白痴?統派意識型態熱到衝腦?拜託拜託,適可而止吧!

更多Yahoo論壇文章

「世界最嚴重的人道危機」,在葉門

韓國瑜當總統的關鍵是柯P要參選

跨足戲劇界的健保不能破產

自經區被黑,位高權重的韓粉人在哪?

退一步,海闊天空,蔡英文總統的歷史契機

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看