【Yahoo論壇／涂力旋】反滲透法通過 查水表再起？為何我要受到這恐懼？

作者為豐原區社皮里長

2020年的第一天，蔡英文政府給予民眾的新年禮物就是「反滲透法」，這部文字不多卻定義模糊的法案，讓可能往來兩岸之間的民眾只能噤聲，在民進黨政府的國安大旗下，都害怕成為下一個被整肅的對象。同時間，台大學者蘇宏達在網路上稱被查水表，掀起一陣波瀾，這已經不是第一位學者如此反應，近期好幾位都曾有這樣的表示，使得學界已經有人表示要串連反制。這兩件事情時序有落差，卻同樣直指蔡政府可能將人羅織入罪的情形。

關於「反滲透法」蔡政府在通過後大動作開始消毒，凡舉蔡英文臉書、陸委會新聞稿、立委要你三分鐘搞懂法令等等，可說是全面動員，他們告訴大家，只有「一個條件，五個行為」才會受罰，一個條件是指，接受境外敵對勢力的指示、委託獲資助；五個行為是指，違法提供政治獻金、從事競選活動、遊說、破壞集會遊行及妨害選舉。

上述內涵，其實已經散落各個法條中，例如政治獻金法、遊說法等等，並且都有相關的規範與罰則，為何要多通過這個法案，還這麼匆促與急躁，就只是為了「政治目的」服務！首先，告訴國民只有我民進黨可以圍堵中共勢力，其他人的說法都不是，我說你有中國網軍介入就是有，不容質疑。再者，用此法當作棍子，恐嚇民眾或台商，你們想要跟中國大陸做生意要小心一點，籠統的法條已經在台商界掀起熱議，大家都擔心被栽贓當成間諜。最後，繼續扣上國民黨紅帽子，你不支持就是中共的同路人。

而蘇宏達事件，前（2018）年11月在臉書發文「誰在消滅我們的故宮？你所不知道的民進黨文化大革命」，時隔一年多竟遭社會秩序維護法查辦，蘇老師質疑政府打壓言論自由，說自己被「查水表」了，並且說警方根本不想辦這案，是調查局指示辦理。儘管事後調查局表示，本案影片是去（2019）年10月發現，朔源追查確認是蘇製播，才依法函送警方處理。調查局強調，是因為假訊息充斥網路環境，依據調查局法定職掌，只要涉及「影響國家安全」、「危害社會安定」、「違反公職人員選舉罷免法第104條」、「總統副總統選舉罷反法第90條」的假訊息，即立案偵辦朔源，追查不法。洋洋灑灑的條文，就只是要告訴你，如同上面「反滲透法」一樣，我說的就算。若按照這個邏輯，當蔡英文總統在總統辯論會上表示韓國瑜靠中國網軍介入才會選上市長，怎麼不見調查局這麼大動作「依法處理」、「朔源追查」呢？

這段時間以來，我們不斷看到蔡英文政府用雙重標準，只為了達到非我族類就是扣上紅帽子，或者是掌握法令的解釋權就來調查人。也許有人說，你不要幫中國講話就不會有事情了，又或者是說平生不做虧心事，半夜不怕鬼敲門，但是為何我們要有被懷疑的眼神看待？為何我要在這樣的恐懼下？執政者可以用籠統的概念扣帽子嗎？藉由調查，傳訊等手段，利用人民對司法，檢調威權的恐懼，侵害人民權益，恐嚇，這跟過去所反對的獨裁者有何不同？

過去這段時間，蔡政府將所有都一把抓，只要民進黨想要的，什麼都可以，不論是人事權、法案等等，他們的溝通、溝通、再溝通，通通講講而已。這法案為何一定要此時通過？這種完全不經立法程序，只用朝野協商掩護的立法方式是否合憲，實在大有問題。然而，當我講這些話後，我還必須要強調我熱愛台灣這塊土地，否則我可能會被戴上下一頂紅帽子。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去