【Yahoo論壇/王信】毛澤東「沁園春.雪」作者考

pigeons flying closeby Mao Zedong statue in Renmin Square. Kashgar (Kashi). Xinjiang Uyghur Autonomous Region. China.
圖片來源:Getty image

作者為律師

「北國風光,千里冰封,萬里雪飄。望長城內外,惟餘莽莽;大河上下,頓失滔滔。山舞銀蛇,原馳蠟象 (註一),欲與天公試比高。須晴日,看銀裝素裡,分外妖嬈。江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝!」

1945年,毛澤東赴重慶與蔣介石國共談判之際,在新華日報發表上述「沁園春.雪」。一時震撼重慶文壇,風騷無兩。毛澤東文武雙全的風流形象,立馬就把粗魯武夫蔣介石完全比下去,擄獲許多文化人的心。對日後毛澤東統一天下,起了一點文化上征服的效果。

平心而論,這闕詞最保守來說,也是民國大詩人王國維之後最好的一闕詞。無怪乎50年後東方不敗林青霞還要念念有詞:江山如此多嬌,引無數英雄競折腰………。但我們真正感興趣的是,這真的是毛澤東的作品嗎?

毛澤東是一個大說謊家,他說這闕詞創作於1936年,是完全不可信的。以毛澤東個性之張揚,如果1936年寫出這麼出色的詞,早就轟動延安。絕對不會壓箱9年,藏到1945年國共談判才發表。比較可能的作者是毛澤東四大秘書之首,大才子胡喬木 (註二),創作時間應該在1945年。胡喬木之女怕惹禍上身,跳出來否認:「按照父親 (胡喬木) 的性格,他寫不出毛主席那樣的氣魄!」

周邊的證據被毛澤東以政治力掩蓋了,我們直接從創作者的創作風格來討論:

毛澤東出身北大圖書館員,讀過不少古書。他的詩詞大約是堆砌古典語詞,加上一點豪氣、流氓氣。語言的精練度、想像力、創造力都不佳。

毛澤東的高級水準是1923年的「賀新郎」:

「揮手從茲去。更那堪、悽然相向,苦情重訴。眼角眉梢都似恨,熱淚欲零還住。知誤會前翻書語。過眼滔滔雲共霧,算人間知己吾與汝。人有病,天知否?今朝霜重東門路,照橫塘半天殘月,淒清如許。汽笛一聲腸已斷,從此天涯孤旅。憑割斷愁思恨縷。要似崑崙崩絕壁,又恰像颱風掃環宇。重比翼,和雲翥。」

從這闕詞可以看出毛澤東的語言密度不佳,絕對沒有達到「北國風光,千里冰封,萬里雪飄」的戲劇迫力。表現創造力的「要似崑崙崩絕壁,又恰像颱風掃環宇」,文字鬆散贅字多;「人有病,天知否?」有一點21世紀動漫搞笑「腦袋有洞」的效果。

毛澤東平均水準是1935年的「給彭德懷同志」:

「山高路遠坑深,大軍縱橫馳奔。誰敢橫刀立馬,唯我彭大將軍!」

這比較像是豪邁的口號標語,很難說是古典詩詞,毛澤東多數作品的平均水準大抵如此。

毛澤東三流水準是1965年的「念奴嬌」:

「鯤鵬展翅,九萬里,翻動扶搖羊角。背負青天朝下看,都是人間城郭。 炮火連天,彈痕遍地,嚇倒蓬間雀。怎麼得了,哎呀我要飛躍。借問君去何方,雀兒答道:有仙山瓊閣。不見前年秋月朗,訂了三家條約。還有吃的,土豆燒熟了,再加牛肉。不須放屁,試看天地翻覆。」

看到這裡,筆者非常確定「沁園春.雪」不是毛澤東的作品。「沁園春.雪」可以不是胡喬木的作品 (毛手下文膽極多),但它不可能是毛澤東的作品。「土豆燒熟了,再加牛肉。不須放屁」不管被郭沫若考據出多深的意義,它和「山舞銀蛇,原馳蠟象」絕對不是同一個心理模式。

任何一位任一領域的創作者都理解,把周杰倫的「以父之名」丟進「哥哥爸爸真偉大」裡,是很容易區別的。

註一:大雪覆蓋秦晉高原,像奔馳著塗滿白蠟的大象,極生動。

註二:毛澤東四大秘書,一是最有文采,後來擔任政治局委員的胡喬木、二是政治地位最高,當了文革闖將的陳伯達、三是疑雲重重自殺的田家英、四是北京副市長葉子龍。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去