【Yahoo論壇】笨蛋，全台都是經濟選民、知識選民

讀者投書：尤子人／高雄市，環保清運業

藍綠名嘴都討論著換瑜話題，最常見的話術是郭董參選會獲得知識選民與經濟選民認同支持，粗鄙的庶民總統參選人韓國瑜終將吞下敗戰苦果。令人好奇的是，名嘴如何定義經濟與知識選民，試問，台灣教育普及程度與大學專科以上學歷的選民比率高不高？拚經濟想發財富不都是每個人追求的嗎？多數選民不都符合上述條件嗎？

據內政部統計，至106年底15歳以上人口識字者2023萬人，識字率98.79％。大專以上者44.5％；其中，研究所學歷者達142.2萬人。

名嘴口中的知識選民如何定義？無大專以上學歷的國中、高中職學歷是無知識選民？大專以上學歷者才是知識選民？

現今，科技發達，3C產品普及，要取得資訊非常方便，手指滑一滑，問問google大神，上知天文下知地理，不是難事。有沒有知識，很難界定。

台大法律系畢業又貴為總統算不算是知識選民， 15歲國中少年用塔羅牌能把中華民國總統騙得團團轉，知識選民要不要重新定義。

經濟選民又如何定義？是以年收入多少、每天必須工作多少時數或擁有多少存款、有幾橦房舍，又或是藍領白領做為畫分。

先前，台灣彩券威力彩上看20億元，吸引想一夕致富民眾瘋狂下注，顯見，想改善自身經濟，追求更美好的生活品質是人性，那麼這些懷抱著發財夢的民眾算不算經濟選民。

名嘴用簡單的話術，進行階級切割，企圖召喚選民隧行特定的目的，又可賺取通告費，是知識與拚經濟兼具的選民嗎？

無怪乎韓國瑜要痛斥，那些收了錢的黑心名嘴。

面對這些掌握話語權的名嘴，只能說：「笨蛋，全台都是經濟選民、知識選民，不要把選民都當成笨蛋了。」

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去