【Yahoo論壇／翁履中】亡國感藍綠各自表述，你買誰的帳？

作者為美國Sam Houston州立大學政治系助理教授

蔡英文總統和代表國民黨參選總統的韓國瑜市長，分別在國慶日發表演說，從兩人演說的內容可以看出，雙方對於國家的未來同樣擔憂。不同的是，面對危機，兩者的解決之道有明顯的差異。蔡英文總統認為要硬起來對抗中國才是捍衛主權，而韓國瑜則認為努力尋求和平解決兩岸紛爭，非到必要不提槍上陣才符合全民期待。簡單說，一種亡國感，各自表述，聽起來都有道理，可是面對國際現實，究竟哪一種才能真正的保障臺灣安全，捍衛國家主權呢？

跟過去三年的國慶演說不同，蔡英文總統今年的國慶演說只有短短兩千多字，而內容也從過去廣泛地談論各項政策，變成了只關注兩岸議題。總統想要告訴國人同胞，只有團結起來強硬反對中共的打壓，台灣才有生存空間。然而，中國的武力威脅並沒有消失，台灣真的不用擔心了嗎？其實，蔡英文總統的強硬是根據理性的判斷，認為已經崛起的中國，根本不會也不需要動用武力就能讓台灣受到影響，因此絕不會冒著巨大成本和可能遭到國際譴責的風險來攻打台灣。

因為深信兩岸軍事沒有衝突發生的可能性，因此在兩岸議題上，民進黨相信繼續保持強硬的立場，只要沒有跨越正名制憲那條紅線，中國就很難找到理由侵犯台灣。而只要不是真的開戰，沒有台灣人民傷亡，就算民眾經濟生活會受影響，國際地位也被打壓，一切損失都可以說是中共的陰謀，反而能藉機攻擊支持兩岸和平相處的意見。

不只是蔡英文總統認為兩岸不可能真的打仗，近年學術單位所做的多次民調，數據也顯示，有超過半數的台灣民眾認為兩岸不會真的發生戰爭。換句話說，多數台灣民眾對於兩岸可能會發生爭端並不擔心，反而因為香港抗中，美國反中，政府仇中的氣氛，讓許多人對中國產生憤怒的情緒，進而形成了對於戰爭的樂觀想像。今年初美國杜克大學的臺灣安全調查就顯示，有超過六成的民眾相信美國一定會出兵協助臺灣。加上許多網路上義憤填膺的年輕意見領袖和網紅，根據片面資訊，把美國力挺台灣，以及台灣年輕人都會奮勇上陣的偏頗訊息傳達給台灣選民，將兩岸關係最壞的情況，設定為中國只會影響經貿而不會動武，把台灣未來賭在中國不會武力犯台之上，也因此讓總統對中國的態度如此嗆辣。

相對而言，韓國瑜的和平論述在仇中的氣氛下，看起來就像是對中國示弱。韓國瑜的國慶談話強調的是兩岸必須加強和平交流，在不接受一國兩制的前提下，設法用接觸代替對抗，為台灣帶來安全感而不是亡國感。跟民進黨的基本假設不同，國民黨總認為面對中國，就算只有百分之一開戰的可能，台灣都應該全力避免。明明和平解決兩岸爭端不是壞事，但是當對兩岸戰爭有焦慮感的民眾不夠多，主張和平，看在對戰爭充滿樂觀期待的年輕世代眼中，就被看成是懦夫，不夠愛台灣的行徑。

大選前的最後一個國慶日，兩位最有可能成為中華民國未來總統的人選，對於國家面對的危機提出了明顯不同的解決辦法。蔡英文總統認定兩岸絕對不會有戰爭，加上相信美國和日本等盟友會力挺台灣，所以打算帶領台灣勇往直前，趁勢開拓國際空間。而韓國瑜則是深信中國武力犯台不只是口號，主張全力避戰，在沒有用盡一切和平處理兩岸問題的手段之前，不輕易把青年送上戰場。

兩人其實都擔心國家的存亡，不過一個要用亡國感引起同仇敵愾，另一個則是要用安全感消滅亡國感。各自表述的亡國感，選民要買誰的帳都可以，只要記得一旦做了選擇就沒有後悔的機會，多數人決定的未來，全民埋單，共同承擔。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去