【Yahoo論壇/翁履中】福音教派轉向,打壞川普連任美夢

翁履中
·美國Sam Houston州立大學政治系助理教授
·4 分鐘 (閱讀時間)
Lights shine from inside the White House at dusk, Wednesday, Nov. 11, 2020, in Washington. (AP Photo/Patrick Semansky)
圖片來源:AP

作者為德州Sam Houston州立大學全球拓展合作計畫負責人及政治系助理教授

美國大選結局底定,雖然仍有部分計票爭議,但獲得七千五百萬選民支持的前副總統拜登,將成為美國第四十六任總統應已無懸念。即使再不願意認輸的川普,也將按照聯邦法令,於明年1月20號交出白宮鑰匙。牽動這場選戰勝負的因素不少,但其中比較少被注意卻很關鍵的,是美國福音教派選民(Evangelical)的影響力。尤其是在相對保守的南方搖擺州,部分福音教派選民在最後關頭轉向支持拜登,成了壓倒川普連任希望的最後一根稻草。

長期以來,美國基督教福音教派在選戰當中都是共和黨的堅定鐵票,因為他們所堅持的家庭觀念,以及對於聖經的解釋,讓他們在同性婚姻和墮胎議題上立場鮮明。從宗教的信仰出發,在他們眼中,任何政治人物只要是支持同性婚姻和墮胎,都會被視為與魔鬼站在一起的邪惡政客,幾乎不可能考慮投票支持。福音教派有如此大的影響力是因為在美國境內,共有將近三成的福音教派選民,其中居住在南方各州就佔了半數。

如果以擁有投票權的人口來換算,住在南方搖擺州的信徒就有高達數千萬票之多。對於他們來說,2016年在希拉蕊和川普之間的選擇,是在兩個爛蘋果當中,選擇比較不糟糕的一個。因為兩位候選人的道德評價都低於他們的期待,可是共和黨的政策立場,比較不背離信仰,所以當年有超過九成以上位於南方的福音派信徒都投給了川普。但是,經過川普四年的執政,有越來越多保守的福音教派信徒,開始懷疑在同婚和墮胎議題已在美國社會成為定局的情況下,是否真的還要繼續容忍國家領導人德不配位?

從選後的出口民調看來,支持川普的福音教派選民,今年在南方各州比上次大選減少了6到10個百分點。以喬治亞州為例,上次大選福音教派的選民有92%投給了川普,只有5%支持希拉蕊,但是今年支持川普的福音教派信徒只剩下85%,投給拜登的卻成長到14%。兩相比較就可以看出民主黨在喬治亞州的福音教派選民之中,多拿了9個百分點的票數,而以喬治亞州五百萬選民中有近三成選民是福音教派信徒來推算,保守估計拜登至少比上次多拿了十萬張福音派信徒的選票。

雖然這樣的比例看起來不多,可是以大選結果的票數來分析,就會發現拜登在南方的喬治亞和亞利桑那可以成功翻盤,其實都只靠著比川普多出不到五萬票而驚險勝出,換句話說,即使只有十分之一福音教派選民轉念不再支持川普,也已經足以成為協助拜登在這兩州勝出的關鍵。對倒戈的福音派選民來說,他們看見的是川普對美國民主的傷害,超過了同婚和墮胎造成的影響,支持拜登並不是打從心底願意支持民主黨的理念,實在是對川普的荒腔走板無法忍受。

作為美國最有政治影響力的福音教派,向來主張以參與主流政治來傳遞宗教信仰,進而改變社會。雖然過去以支持保守的共和黨為主,但這次卻開始有了轉變,也成功的扮演了關鍵少數。不過,可別以為福音教派會改變對民主黨的印象,更不能期待他們會把宗教信仰放一邊。

相反的,面對美國史上少數一上任,就被預期只會做一任的拜登,福音教派將會更積極的尋找下一個值得他們支持的理想人選,期待四年後能有「自己人」入主白宮。後川普時代,少了有爭議的政治人物,加上疫情勢必將逐漸緩和,福音教派選民必然也將轉回共和黨陣營。拜登如果想帶領民主黨繼續執政,就看未來四年能不能繳出好成績了!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去