【Yahoo論壇／翁履中】鬧劇式辯論 美式民主面臨重大考驗

作者為德州Sam Houston州立大學全球拓展合作計畫負責人及政治系助理教授

美國總統大選首場電視辯論，受到新冠疫情影響，民主與共和兩黨總統候選人拜登（Joe Biden）和川普（Donald Trump）在本次選戰中，都大幅減少造勢活動，也讓本場辯論成為許多選民第一次能聽到雙方完整論述的機會，因此也被視為左右選戰的決勝點。這場剛結束的辯論會，選在關鍵搖擺州俄亥俄的凱斯西儲大學（Hofstra University）進行，由福斯電視台主播華勒士（Chris Wallace）擔任主持，分別就雙方從政紀錄，最高法院提名爭議，疫情控制，種族衝突，選舉公正性，以及經濟表現等六大主題來進行辯論。根據辯論會前的民調，拜登雖然保持領先，但是與川普的差距有逐漸縮小的趨勢。面對最後一成尚未做出最後決定的選民，誰能在這一場辯論之中有所表現，因此備受矚目。

毫無疑問，雙方都需要全力演出一場大秀，努力為自己擺脫身上的負面印記。川普的目標是要強調自己四年執政的成績，值得再被託付。而主打情商和能力都比不按牌理出牌的川普，更適合領導美國的政治領袖，位居領先的拜登，則是務必要在長達九十分鐘的對決中，保持精神集中，來洗刷老邁而無法勝任總統工作的疑慮。

然而，即使在辯論開始之前，媒體就預期這場交鋒將會是毫無保留的直球對決，但絕對不會有人相信，採用電視辯論轉播總統選舉辯論已經進入一甲子的美國，居然會讓世人親眼看到如此不堪的鬧劇！

從第一分鐘開始，雙方就在大法官提名議題上交手，川普迅速掌握主動權，不過川普的攻擊不是用政策回擊，而是以不停打斷拜登的論述，來騷擾對手，完全不符辯論規則的手法，不僅逼著讓拜登忍不住要川普「閉嘴」，連主持人也看不下去，多次嚴正制止川普插嘴。

面對無理取鬧的川普，有超過四十年從政經驗的拜登，針對川普讓美國的國際地位大幅滑落，以及讓國內的貧富差距擴大來反擊。另外，拜登也提到川普利用稅法漏洞，成功規避鉅額稅金進行攻擊。痛批川普的行為，不是有商業頭腦，而是人格低劣。對此批評，川普說是媒體惡意引用不正確數字，甚至辯稱他成功節稅是因為當年民主黨政府創造出稅法漏洞，作為生意人，當然會「聰明」的為自己謀福利。

另外，辯論會是另一個爭辯的焦點，在於對種族衝突的提問。川普堅持不公開譴責激進的白人種族至上團體，僅公開喊話要這些團體「Stand By」也引發爭議。很顯然地，川普不願意流失任何一張傳統保守選民手中的票。而在種族爭議上，川普也順勢反擊拜登，認為拜登和民主黨人士不重視法治，分不清爭取權益和製造暴動之間的差異，批評他不站在執法的一方來保護好人，破壞了美國社會的和諧。

整體而言，拜登挺過了體力的考驗，可是，中規中矩的表現，不會扣分，恐怕也沒替他激起選民更大的熱情，能不能因為川普鬧場式的攻擊，催化出反川選民出門投給拜登，值得繼續觀察。反之，川普的表現，一如往常令自己的支持者興奮，應該能成功鞏固鐵票。

仔細分析整場辯論會，不難發現川普的論述對象，完全是針對關鍵南方搖擺州的白人選民。畢竟川普需要的，不是讓大家喜歡他，而是激起所有的川粉為他奮起。辯論會的表現會不會影響到選民的投票動向，還需要時間來驗證，但可以確定的是，透過如此公開檢驗候選人能力的機會，如果還不能讓選民做出比較理智的判斷，恐怕，美國民主出問題的部分，不是候選人，也不是制度，而是選民的素質了！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去