【Yahoo論壇／胡文琦】沒有真相 就沒有任何公平正義

作者為前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者

毫無疑問的，筆者當然不可能支持陳師孟先生，然而，到底前監委陳師孟此番說的是「真新聞」還是「假新聞」？照道理或依據社維法，這應該不難查清楚並給台灣人民一個交代吧？媒體報導，針對監察委員陳師孟日前最後一天上班受訪時表示，去年7月他完成「安亞專案」調查，監察院司獄委員會12月也業已通過調查報告，但監院以「國家機密保護法」為由，不准調查報告上網公布，也不讓他開記者會，這成為其監委任內「最大的遺憾」，他希望有朝一日安亞專案報告能夠公開，還給前國安會秘書長邱義仁、前外交部次長高英茂一個公道云云。

據悉，外交部與國安會在2003年時，為鞏固我國於世界貿易組織（WTO）的相關權益，執行機密外交的「安亞專案」，而特偵組明知案情屬「極機密」範疇，卻認邱義仁與高英茂為詐騙公款、捏造此案，儘管證人與證據均對嫌疑人有利，卻仍以貪污罪嫌聲押邱義仁，並起訴邱、高兩人，當時邱義仁被羈押50天，高英茂雖未被羈押，卻仍被認為是共犯，唯最後都無罪定讞。且安亞專案業經協調早已降等為「機密」10年即可解密，因此早過保密期限，自應可公布。而基於程序正義與實質正義「同等重要」，因而此案斷無「船過水無痕」的鄉愿空間。

換言之，果若陳師孟沒有說謊、誤導或是「講幹話」的話，那執政的蔡政府到底是在害怕什麼呢？難道這不也應是「司法改革」的重要試金石？誠如陳員所言，「難道機密等級是閉著眼睛認定的」？又抑或是因為若干公務員為怕究責、怕出事，拿出相關法條刻意「卡」調查報告，「難道社會真相不重要」？說來尷尬反諷，明明筆者不太支持陳師孟的「個人特殊風格」，但卻又必須認同他的說法，誠如其所指控內容，特偵組早在羈押邱員時，某週刊不是早已一五一十地登出專案內容？甚且，還包括了相關照片及中間人姓名等，且「內容離事實不遠」。

準此，此案果真仍是如此「鬼使神差」與「深不可測」的話，那麼案情就真的非常有趣了，因為，一個明明早已過了保密期限的外交專案，且又事涉當時「任職『特偵組』」的若干公務員，究竟有無瀆職乃至濫用職權當起「東廠」，甚至還讓當時相關涉案當事人的「法益」與「人權」有被不當侵犯的重大嫌疑，為什麼蔡政府竟不能光明正大地給台灣人民一個清楚說法？總而言之，「沒有真相，就沒有任何公平正義」可言，究竟陳師孟說的是真的還是假的，基於「吾愛凱薩、但吾更愛羅馬」的普世是非黑白價值，蔡英文總統真的應該說清楚、講明白啊。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去