【Yahoo論壇／葉耀元、吳冠昇】一場「亡國感」與「安全感」的對決

本文共同作者為

葉耀元／美國聖湯瑪斯大學國際研究中心助理教授

吳冠昇／美國普渡大學政治系博士生

中華民國雙十國慶甫結束，國民兩黨總統候選人－現任總統蔡英文與挑戰者韓國瑜，都在國慶當天發表演說。不難想見，兩黨候選人所談的內容物，自然大相逕庭。

首先，蔡英文以「中華民國台灣」這個所謂的最大公約數貫穿其演說。無論今天民眾屬於中華民國派、中華民國在台灣派、或是認為應該將國號改成台灣共和國一派，都囊括在蔡英文所提出的這六字箴言裡面。令者，借鏡香港近幾個月的困境，蔡英文也同時呼籲國人必須站出來捍衛台灣主權並拒絕「一國兩制」。一國兩制不僅僅會影響中華民國的主權，也會出賣台灣得來不易的民主自由。強調社會共識與最大公約數，就是蔡英文這次國慶演說的核心主軸。

反觀韓國瑜，他主打「中華民國牌」。韓國瑜指出，台灣現在需要的不是害怕一國兩制或中共的「亡國感」，而是需要穩定的「安全感」。韓國瑜指控民進黨政府「貪污、腐敗、濫權」，並批評我國與數個邦交國斷交所產生的外交困境。與此同時，韓國瑜用「台灣優先、堅持自由、守護民主，絕不置人民於戰爭危機」為口號，強調台灣現在最需要的是社會正義與公平機會，以及如何讓年輕人進入職場而非戰場。「台灣安全、人民有錢」，才是人民福祉的最大依歸。

由此觀之，台灣明年的大選，將是一場「亡國感」與「安全感」的對決。細觀這兩位候選人的國慶演說，我們不難發現他們各自在訴求不同的群體，也彼此相互對話。蔡英文的基本論調，就是拒絕中共長年運用文攻武嚇來強迫台灣接受的一國兩制，畢竟如果台灣接受了一國兩制的系統，那台灣不僅僅會失去自己的自由民主，也會讓中華民國的主權瞬間被中華人民共和國取代。而韓國瑜則認為，這種做法會置台灣人民於戰爭的危機。過度排斥中國，可能會讓武力侵台成為共產黨收復台灣的最後手段，所以我們不應該把國家的核心價值放在此處，而是應該以經濟政策為優先，正所謂「不談政治，只談經濟」。

不過弔詭的是，韓國瑜所謂的只談經濟，其實主要的部分，就是與中國的經濟交流。的確，韓國瑜與國民黨或許可以避談這些敏感的九二共識或是一國兩制，但當兩岸的經濟互賴性連年遽增的時候，中共自然可以用經濟與貿易的手段，來脅迫台灣接受某種程度的一國兩制。當國家的經濟命脈被中國所掐住時，規避討論這些關乎台灣主權的問題，其實根本就沒有任何意義。反過來說，蔡英文或許在捍衛主權上，還比韓國瑜要來的強硬，畢竟現在只有一個國家（中華人民共和國）在想方設法的消滅中華民國的主權。而拒絕一國兩制，絕對是唯一的手段。

再者，韓國瑜所強調的「安全感」，其實骨子裡並不是外交或國防的安全感，而是經濟的安全感。雖然韓國瑜並沒有提出實質的政策，不過這種說法也定調了國民黨競選的主軸策略－訴諸經濟選民。不置可否，並不是所有民眾都知道兩岸錯綜複雜的關係與歷史脈絡，也不是所有民眾都可以理解國家外交與兩岸政策會對台灣產生何種的長期影響。也正因如此，單純打著經濟與捍衛中華民國主權這兩張牌，的確是在簡單而不過的。但如前所述，如果這張經濟牌的交流對象是中國的話，那經濟與中華民國主權其實會無法相共容，而最後導致我國主權被中國蠶食。

無論在什麼樣的狀況下，應該都沒有人希望戰爭，也沒有人希望「亡國感」充斥台灣社會。但民眾必須了解一件事，這個「亡國感」其實並不是民進黨所創造的，而是中國給台灣的枷鎖。與此同時，韓國瑜所談的「安全感」，雖然看似是要與「亡國感」做相對抗，但如果我們把這個概念說到底、講明白，其實這份「安全感」，可能更容易讓台灣與中華民國步上亡國的危機！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去