【Yahoo論壇/蔡增家】一黨獨大,已成為民主國家的新常態?
最近,在國際上有兩場令人矚目大選,一個是地方選舉,一個是全國性大選,但,都是還沒有開始選,就已經知道結果的選舉。
首先是日本東京都知事選舉,這次雖然創下歷年來候選人最多的一次,共有二十二人角逐知事的寶座,表面上看似競爭激烈,但實際上,卻是猶如一個人參選,因為沒有一個人足以和現任知事小池百合子相互匹敵,這二十一人全都是陪公子讀書,他們的得票率加起來還不到小池的一半,而由多個在野黨共同推出的「最強」候選人宇都宮健兒,甚至只拿到百分之十三的選票,這形成在還沒有開票之前,小池就宣布當選的奇特現象。
其次是今(10日)投票的新加坡國會大選,雖然有多達十一個政黨角逐九十三席國會議員,但是卻沒有一個政黨足以撼動執政的人民行動黨,雖然在選前已故總理李光耀次子李顯揚加入了反對黨,但他不參選的做法,無法對執政黨造成任何威脅,在上次大選中,號稱「最大」的在野黨--工人黨只拿到了區區的九席,遠不及人民行動黨的八十三席,其餘的政黨幾乎都是點綴的,沒有取得任何席次,今天雖然進入了大選前的冷靜期,但是人民行動黨早已勝券在握。
自從2012年自民黨重新執政以來,也許是對民主黨執政時期荒腔走板的反撲,也許是厭倦一年一首相猶如走馬燈的短期政權,日本選民接連讓安倍內閣在參眾兩院取得過半的絕對優勢,其主要便是希望自民黨能夠維持穩定的長期執政,但是卻沒想到在野的民主黨卻就此分崩離析,不但黨名一再更改,更化為立憲民主、國民、社保及日本維新等數個小政黨,對自民黨早已不構成任何威脅,這讓安倍政權雖然歷經森友、加計學園弊案、安倍心腹高檢署檢察長涉嫌聚賭、法務大臣賄選而被捕,安倍政權仍然屹立不搖。
其次,小池百合子在過去四年的政績也並不亮眼,甚至還有些落漆,例如小池最著名的政見便是「七個零」政策,至今只有寵物「零撲殺」勉強達標,而築地市場遷移問題,也因為豐洲市場地下水污染問題整整延宕兩年多,甚至許多攤家至今還拒絕遷入新的豐洲市場,同時在疫情的控制方面,小池的表現也並不理想,被外界認為是作秀大於做事。
在這次東京都知事選舉,表面上是小池百合子的個人表演舞台,但是在其背後,卻是執政自民黨與在野三黨之間的政黨對決,在小池的高人氣下,自民黨依照往例不提候選人,背後傾全力支持小池,而在野三黨則共推高齡73歲的宇都宮健兒,這次是宇都宮第三次參選東京都知事,屢敗屢戰的宇都宮,面對高人氣的小池,仍然以慘敗出局,可見面對長期執政的自民黨,日本的在野黨仍然難以成氣候。
再把視角轉到新加坡,自從年初新冠肺炎爆發以來,新加坡接連出現外勞宿舍傳染失控,確診人數也破四萬大關,至今疫情仍然沒有被有效控制住,再加上疫情導致經濟逐漸惡化,失業率也大幅攀升,新加坡政府雖然提出高達一千億新幣的經濟援助,協助企業支付薪水及店租,但是經濟仍然難以復甦,這讓許多新加坡年輕人開始對執政黨產生怨言,也對新加坡官僚的執政能力產生質疑,但是在執政人民行動黨鋪天蓋地的強調「安定牌」下,還是讓保守的新加坡選民不敢選擇從未有執政經驗的工人黨,長期執政的人民行動黨似乎是最保險的選擇。
民主政治,貴在制衡,貴在要有個強而有力的反對黨,但是從日本及新加坡的大選看來,在缺少強而有力的反對黨下,一黨獨大似乎已經成為這兩個國家的一種新常態。
台灣在今年總統大選後,挾著817萬選票及在立法院掌握絕對多數的民進黨,早已經完全執政了,而在野的國民黨,不但在考試監察人選上無法抗衡執政黨,黨內還陷入兩岸的路線之爭,短期之內似乎難以成為一股制衡的力量。
只是,台灣千萬不要步入日本及新加坡的後塵,因為,一場勝負早已定數的選舉,真的很無趣。
______________
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去