【Yahoo論壇／許慧儀】賀錦麗的自由發揮 PK 彭斯的護主心切

作者為新加坡國立大學李光耀公共政策學院碩士

美國副總統候選人辯論會民主黨的賀錦麗對決共和黨的彭斯，是四場中的唯一一場副總統辯論。一般而言，副手辯論極少成為選戰的焦點，但是今年的美國總統大選是個例外，因首場總統辯論吵成一團聽不到政見，副手對決更令人期盼雙邊政見交鋒。

從兩位副手辯論前的觀察，61歲的彭斯與55歲的賀錦麗相較於川普與拜登來得年輕，背景也有雷同之處，雖然彭斯曾經為保守派電台及電視台脫口秀主持人；曾是律師的彭斯及檢察官的賀錦麗，類似的背景也讓外界期待這場辯論能回歸到政策與傳統辯論的正軌。

今天這場副手候選人的辯論，我們可以看到和上一場總統辯論混亂的情況不太一樣，除了在今天原就設定的幾個主題當中，川普夫婦在10月1日確診新冠肺炎也成了兩黨針鋒相對的重要題目。今天的辯論中，新冠肺炎疫情造成的影響、疫苗進度、失業率、稅務、颶風、野火、能源、經濟、對中關係、與同盟國關係、大法官任命、以及泰勒案事件等都成為激辯重點。

相較兩位副總統候選人在辯論中的表現，首先在表現度上，賀錦麗的表現，不論在內容與言詞上，明顯來的比彭斯更加有溫度，較以一個「感同身受」的關懷態度來對主持人所提問的問題最初表達，但在針對彭斯的反擊上可說是有守有攻，該論理時論理，該攻擊時則猛烈攻擊。

反觀，彭斯的表現顯得「護川普」心切，在很多議題闡述上大多點到為止，直接以問題回打對手賀錦麗，例如當提問人問及美國在新冠肺炎有超過20多萬人失去生命，防疫做的比加拿大還要糟，死亡率也把其他國家來的高？拜登除了不斷強調川普政府從疫情初期就以人民健康為優先，做出禁止中國人入境的前所未有行動，稱川普政府動員人力堪比二次界大戰，而拜登的防疫政策似乎都像是剽竊川普陣營的。

對中國關係上，彭斯顯得極為上心，除了極力闡述川普陣營終結對中國依賴，重砲轟擊中國的立場，強調會讓中國在對美國做出不公平的行為上負責，咄嗆拜登在經濟上對中國卑躬屈膝，一昧親中，只想利用增稅來加重人民的負擔，這對賀錦麗試圖轉移川普對中國的態度讓美國人失去就業、生命，和批判川普背棄北大西洋組織，讓美國人陷於危險，亦不回應對中國的政策為何的力道，彭斯的對中砲擊顯得更加強勁，也更加迎合現今美國人對於中國人的仇視厭惡立場。

另一個重點，在大法官的任命及種族問題上，賀錦麗認為大法官的提名應該要讓白宮的新主人來做決定，並且批川普漠視否認種族主義問題，認為川普拒絕譴責白人至上、歧視有色人種彷彿活在平行世界，相對於彭斯以賀錦麗挑起種族對立的回應來看，賀錦麗更加充分利用了自己的非裔、印度裔的血統強項在此議題上做完全的表述；此外在泰勒遭暴警槍擊的事件上，賀錦麗強硬以「將暴警起訴」的表達，加重民主黨向來在「身分政治」上的立場。

副手辯論回到常軌，下一場總統呢？

總結來說，這場副手的辯論比首場的總統辯論好上許多，無論是兩黨候選人的發揮，抑或是主持人的保持中立，克制不加入戰局，都讓這場辯論的議題更加凸顯及聚焦。兩黨候選人的辯論素養及秩序都像是從第一場的混亂場景脫胎換骨，縱然兩方有所交鋒，但最起碼都還是彼此尊重。

共和黨的彭斯如外界所預料，是極力護航川普陣營立場，奮力為這四年來各項政策辯護，更在對中國關係及民族主義上加以發揮，扮演好一個「川普鐵衛」的角色；民主黨賀錦麗身上，展現了這四年來民主黨人對於川普的強烈不滿，也帶出自己原本移民族裔、非裔後代及檢察官的身分及對政策的強烈批判色彩，意圖將這四年來遭川普政府扭曲的民族主義、走偏鋒的國際關係導回原本的多邊主義路徑。

下一場總統的辯論，是會繼續脫序？還是會像副手辯論的模範生常軌呢？大家就拭目以待吧！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去