【Yahoo論壇/許慧儀】賀錦麗的自由發揮 PK 彭斯的護主心切

·4 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:Getty Images
圖片來源:Getty Images

作者為新加坡國立大學李光耀公共政策學院碩士

賀錦麗有溫度,以一個「感同身受」的關懷態度來回答。彭斯「護川普」心切,大多點到為止,多直接以問題反擊賀錦麗。

美國副總統候選人辯論會民主黨的賀錦麗對決共和黨的彭斯,是四場中的唯一一場副總統辯論。一般而言,副手辯論極少成為選戰的焦點,但是今年的美國總統大選是個例外,因首場總統辯論吵成一團聽不到政見,副手對決更令人期盼雙邊政見交鋒。

從兩位副手辯論前的觀察,61歲的彭斯與55歲的賀錦麗相較於川普與拜登來得年輕,背景也有雷同之處,雖然彭斯曾經為保守派電台及電視台脫口秀主持人;曾是律師的彭斯及檢察官的賀錦麗,類似的背景也讓外界期待這場辯論能回歸到政策與傳統辯論的正軌。

今天這場副手候選人的辯論,我們可以看到和上一場總統辯論混亂的情況不太一樣,除了在今天原就設定的幾個主題當中,川普夫婦在10月1日確診新冠肺炎也成了兩黨針鋒相對的重要題目。今天的辯論中,新冠肺炎疫情造成的影響、疫苗進度、失業率、稅務、颶風、野火、能源、經濟、對中關係、與同盟國關係、大法官任命、以及泰勒案事件等都成為激辯重點。

相較兩位副總統候選人在辯論中的表現,首先在表現度上,賀錦麗的表現,不論在內容與言詞上,明顯來的比彭斯更加有溫度,較以一個「感同身受」的關懷態度來對主持人所提問的問題最初表達,但在針對彭斯的反擊上可說是有守有攻,該論理時論理,該攻擊時則猛烈攻擊。

反觀,彭斯的表現顯得「護川普」心切,在很多議題闡述上大多點到為止,直接以問題回打對手賀錦麗,例如當提問人問及美國在新冠肺炎有超過20多萬人失去生命,防疫做的比加拿大還要糟,死亡率也把其他國家來的高?拜登除了不斷強調川普政府從疫情初期就以人民健康為優先,做出禁止中國人入境的前所未有行動,稱川普政府動員人力堪比二次界大戰,而拜登的防疫政策似乎都像是剽竊川普陣營的。

對中國關係上,彭斯顯得極為上心,除了極力闡述川普陣營終結對中國依賴,重砲轟擊中國的立場,強調會讓中國在對美國做出不公平的行為上負責,咄嗆拜登在經濟上對中國卑躬屈膝,一昧親中,只想利用增稅來加重人民的負擔,這對賀錦麗試圖轉移川普對中國的態度讓美國人失去就業、生命,和批判川普背棄北大西洋組織,讓美國人陷於危險,亦不回應對中國的政策為何的力道,彭斯的對中砲擊顯得更加強勁,也更加迎合現今美國人對於中國人的仇視厭惡立場。

另一個重點,在大法官的任命及種族問題上,賀錦麗認為大法官的提名應該要讓白宮的新主人來做決定,並且批川普漠視否認種族主義問題,認為川普拒絕譴責白人至上、歧視有色人種彷彿活在平行世界,相對於彭斯以賀錦麗挑起種族對立的回應來看,賀錦麗更加充分利用了自己的非裔、印度裔的血統強項在此議題上做完全的表述;此外在泰勒遭暴警槍擊的事件上,賀錦麗強硬以「將暴警起訴」的表達,加重民主黨向來在「身分政治」上的立場。

副手辯論回到常軌,下一場總統呢?

總結來說,這場副手的辯論比首場的總統辯論好上許多,無論是兩黨候選人的發揮,抑或是主持人的保持中立,克制不加入戰局,都讓這場辯論的議題更加凸顯及聚焦。兩黨候選人的辯論素養及秩序都像是從第一場的混亂場景脫胎換骨,縱然兩方有所交鋒,但最起碼都還是彼此尊重。

共和黨的彭斯如外界所預料,是極力護航川普陣營立場,奮力為這四年來各項政策辯護,更在對中國關係及民族主義上加以發揮,扮演好一個「川普鐵衛」的角色;民主黨賀錦麗身上,展現了這四年來民主黨人對於川普的強烈不滿,也帶出自己原本移民族裔、非裔後代及檢察官的身分及對政策的強烈批判色彩,意圖將這四年來遭川普政府扭曲的民族主義、走偏鋒的國際關係導回原本的多邊主義路徑。

下一場總統的辯論,是會繼續脫序?還是會像副手辯論的模範生常軌呢?大家就拭目以待吧!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去