【Yahoo論壇/謝立功】別拿人民健康當作外交關係籌碼

謝立功
·前移民署長
·3 分鐘 (閱讀時間)
蘇貞昌BTC會前聯訪 談美豬美牛 (圖)
圖片來源:中央社

作者為前國安會諮詢委員

2015年的蔡英文曾承諾:「若她當選總統,民進黨政府會是有史以來最會溝通的政府。」2016年的蔡英文在總統辯論會時表示,不會退讓維護國人健康的基本立場,原則就是一定要做好食品安全管理,讓民眾可以安心,每一個生產過程都受到嚴格監督,讓人民對維護食安制度跟執行有信心。蔡英文也強調,豬農的利益絕對不會被犧牲,還會積極提高產業競爭力,不怕在國內競爭,在國際市場也銷的出去。蔡當時說,我會跟產業溝通、我會跟人民溝通、我會跟在野黨溝通、我會跟國會溝通。

孰料前幾天蔡英文政府突然宣布開放瘦肉精美豬、30月齡美牛,請問事先有和豬農或任何畜牧業者溝通?請問事先有和國會溝通(除民進黨立法委員)?根據美麗島電子報最新民調,高達七成以上的民眾反對開放美豬美牛,就連泛綠選民也有六成不贊成。

但卻在「沒有資訊公開及社會溝通」的狀態下,就透過「不需要修法,用行政命令」的方式開放美豬美牛進口,如此攸關健康食安的問題,卻不透過專案報告、公聽會、聽證會的方式,繞過國會毫無疑問就是藐視國會的作法。這兩天媒體報導中,我們看到40年養豬戶泣言:我們沒有明天。甚至也有民進黨立委難過哭了:表示震驚。這好像不應該是最會溝通的政府該做的事!

衛福部長陳時中在接受廣播節目訪問中,被問到開放美豬換了什麼?陳時中很坦白直言,換了一個「台灣在國際上的地位」。請問用食品安全去換取所謂的國際地位,真的只有這麼簡單,國家存在的目的為何?最優先的不是安全嗎?民眾的健康或安全能夠交換?陳時中雖說「人民健康沒有損害,如果有損害就不會進口了。」但誰能確保政府不會騙人?在這資訊不對稱、不公開的年代,一般民眾如何獲得真相?當人民對食安有那麼多疑慮時,請政府走入民間,傾聽人民的聲音!

別將人民健康當作抽象的外交關係籌碼,蔡總統您真正要的是什麼?換得到嗎?開放美豬美牛當然可獲美國大力讚賞,但這並非簽台美BTA或FTA的交換條件,千萬別過於樂觀期待。"食安"方能"人安",進而才能"國安"!有什麼比國安更重要?

政府或許會說標示清楚就沒問題,但如何清楚標示呢?高檔餐廳的標示或許相對清楚,但一般民眾常購買的包子、香腸、貢丸、水餃等加工食品使用何種豬肉恐難以分辨,所有的消費場所是否都能標示進口肉品產地來源國?台灣的產銷履歷是否落實?檢測把關機制又是什麼?即便是預估吃到進口含萊克多巴胺豬的機率僅有0.286%,但代表差不多約有6萬7000人,誰能保證這六萬多位台灣民眾未來對其身體所造成的影響?請問真的是每天吃33塊含萊劑排骨 5到10年才會超標?理性與科學基礎之論述為何?但為何要求所有學校營養午餐一律使用本土豬牛肉品?

開放美豬美牛究竟是「符合國家整體利益及未來戰略發展目標」還是「喪權辱國,卑躬屈膝」,恐都只是淪為各說各話的口水政治議題。究竟是「昨非今是」還是「昨是今非」,沒有真相決不妥協﹗

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去