【Yahoo論壇/邵宗海】對「中華民國國旗」帶進充滿暴力的美國國會現場的深思

A protester carrying a flag in support of President Donald Trump and an American flag yells toward Beverly Hills Police as the authorities declare the protest an unlawful assembly and attempt to clear out the demonstrators during a pro-Trump rally in front of Beverly Gardens Park on the corner of Santa Monica Boulevard and Canon Drive in Beverly Hills, Calif., on Wednesday, Jan. 6, 2021. (Keith Birmingham/The Orange County Register via AP)
圖片來源:AP

作者為澳門理學院名譽教授

因為不滿美國國會(兩院聯席會議)來認證拜登當選美國總統,情緒激動的現任總統川普支持者(俗稱川粉),在2021年1月6日(美東時間)大批湧入華府示威抗議,這本來在選舉活動中,尚屬是正常情況。可是就在「聯席會議」開始辯論還不到一個小時的時候,以共和黨參議員Ted Cruz為首的一批國會議員,率先針對亞利桑那州選舉人提出異議,引發騷動。

接著場外大約有上千名支持川普的示威群眾就衝進了國會,其中令人覺得可怕的是,示威者竟有數十人手上是持有槍械、同時尚高舉著在1861年南北戰爭時南方邦聯的戰旗,衝破了警方防線,並直接向議席的中央推進,逐導致在開會中的「聯席會議」被迫中斷,混亂中,數目龐大的參眾議員也被安排離開會場。美國警方為使人員能安全的疏散,在阻攔充滿暴力的川粉時,也動用了警械,最後竟直接或間接的導致了四人死亡的慘劇,這當然震驚了美國社會,也讓整個國際社會不敢置信。

面對人民強闖國會,美國總統當選人拜登立即譴責此行為是「叛徒」,另外他在發表全國演說時,也點名這些川粉是暴徒、叛亂。當然,國際上一些重要的外國領袖也表震撼,像英國首相強生就指稱闖入國會的暴力行為相當「可恥」。

即使川普的副手,在國會暴力發生的當天尚身兼參議院議長的副總統潘斯,在動亂之後曾在推文上有表示:和平抗議是每個人的權利,但不包含容忍攻擊美國國會,對此次暴力參與者將被以最大程度受法律追訴。

接著川普內閣成員開始以「辭去現職」來表達內心的不滿及遺憾,交通部長趙小蘭是第一位如此力行的閣員,接著是副國家安全顧問博明,以及美國駐北愛爾蘭特使Mick Mulvaney。同呼社群軟體像是推特、臉書等,也暫封鎖動輒煽風點火的美國總統川普推文。

甚至於,全美最具影響力商業團體之一的美國製造商協會(NAM),在發生川粉闖入國會的暴力事件後,呼籲副總統潘斯考慮將川普總統免職。NAM成立於1895年,是美國歷史最悠久,實力最強的商業集團之一。有媒體評論說:立場向來偏向共和黨的NAM的聲明,可能是現代史上主要商業集團發表的最強有力政治聲明,而且象徵企業界與這位自詡執行長的總統公開決裂。同時NAM的執行長、曾為共和黨選舉操盤的Jay Timmons在聲明中說,「這不是法律和秩序。這是混亂。這是暴民統治」。

當然,整個美國的企業界都被這個「國會暴力」籠罩在震驚之下。包括摩根大通的執行長戴蒙在內的許多重要企業領袖也加入譴責暴力的行列。

即使遠在台灣,淡江戰略所副教授黃介正在1月7日受訪時也表示,暴動的畫面透過媒體傳播到世界各地,恐加深美國人民間的分裂,並衝擊美國的國際領導地位。

當舉世都在驚嚇,而且都不敢置信的「美國國會暴力事件」中,我們卻發現在CNN播報激進川粉衝撞國會山莊,引發暴亂之際的畫面裡,有一名戴口罩、帽子的亞洲裔婦女,手持中華民國國旗與美國國旗,跟著示威著一起衝進國會。這個畫面隨後遭台灣網友截圖瘋傳,在PTT論壇引發討論,有網友表示:台灣政治獨步全球,連攻佔國會都超前部署,根本是台灣之光;或有人說:「太陽花輸出美國?」

不過,這個畫面所帶來對台灣的國際負面影響,可能就不是上述「網民留的酸言」就可簡單結束。至少有幾點需要我們在台灣的居民來特別關心:

第一、這位在CNN畫面上被稱為「揮旗的亞裔女士」,極有可能是來自於台灣仍然熱愛「中華民國」的女士,所以她沒有去揮舞「民進黨黨旗」或標誌著台獨的旗幟。但不管她的政治立場或揮旗動機是什麼,我們都要去譴責這種行為的不當。這畢竟與當年在威廉波特世界少棒賽為中華少棒隊加油的揮舞國旗動作不一樣,1月6日在川粉暴力衝撞美國國會之際,拿出我們的國旗來揮舞加油,根本是「牛頭不對馬嘴」。

第二、值得注意的是,在美國國會暴力動亂經過所有國際電子及網路媒體廣泛報導之後,一幅「中華民國國旗」也在暴民群裡被人揮舞,一定讓不支持這樣暴力行為的美國政要與一般民眾覺得不快,加上對不是很了解這樣國際關係複雜性的其他國家官員及人民,在看了這項揮旗晝面或報導後,又會是產生怎樣的解讀?

第三、國民黨立委陳以信在1月7日受訪時曾表示,「中華民國國旗」出現在美國暴民人群裡,這對我們來說不是正面的國家形象,政府應該對此事有所立場表示。但到現在為止,總統府、行政院、甚至外交部仍在緘默狀態。即使我們駐外使館不曾有任何指示動作,是否也應對美國及國內作出調查後的澄清動作?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去