【Yahoo論壇/鄭正鈐】魔鬼藏在統編裡?

鄭正鈐
·立法委員
·3 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為立法委員

蘇貞昌統編事件愈演愈烈,尤其蘇貞昌以不利行政穩定的理由,拒絕公開公布特別費核銷狀況,更是啟人疑竇,到底有多少「魔鬼」藏在統編裡?

從丁怡銘買牛肉麵道歉,到蘇貞昌用三倍券買漫畫給孫女,全都打統編報公帳,這是一種慣性,濫用民脂民膏的慣性。打上統編在主觀、客觀上就是要報公帳,被抓包後,才推給「有人多事」,要換發票,這是硬凹。

而且行政院在一個月內連續發生二次「統編之亂」,為什麼「有人」要多事去打統編,而且不止一次?這種凡開發票必打統編的「習慣」,行政院到底還有多少沒被抓包的統編,發票還沒有「換」回來?

蘇貞昌既然強調他做的事情,都禁得起檢驗。那就應該公布特別費報銷狀況,以自證清白。但蘇貞昌卻拒絕公布,難道這特別費是潘多拉盒子,一掀開便不可收拾,否則,有甚麼理由是不能公開?

行政院長特別費一年12個月的特別費共是94萬9200元,每月有7萬9100元。其他如副院長、秘書長、政務委員和發言人等行政院官員,也有特別費可支用的,另外還編有615萬專屬院長的「施政推展聯繫」費。而這些每年編列的特別費,到底都怎麼用?

根據《各級政府機關特別費支用規定》,特別費只能使用在婚喪喜慶相關支出、對本機關及所屬機關人員之獎賞、慰勞及餐敘等支出,以及對外部機關、民間團體與有關人士等之招待、餽贈及慰問等支出三方面。而特別費的支用,必須取得收據、統一發票或相關書據。

不論名目是什麼,這些都是公帑,使用方式就應該被監督,但行政機關常會以機密或個資為由,拒絕提供。

當年吳淑珍才被「台灣紅」公司負責人爆料,她在台北君悅大飯店住宿收到的新台幣300萬元的發票,被她的堂姐拿去轉交吳淑珍核銷國務機要費。也因此查出吳淑珍買Tiffany鑽戒,取得新台幣132萬元的折扣價,並以新台幣27萬餘元太平洋崇光百貨禮券補差價,最後還用發票請領國務機要費。而且就在陳水扁的國務機要費公開後,大家也才知道原來第一家庭的狗飼料,也可以請領國務機要費。

蘇貞昌說,「若為了一次發票的事,又去燒一把更大的火,持續去討論,對行政穩定不是好事」。這句話非常耐人尋味,如果特別費的發票中沒有任何的「引爆點」,公開自清怎麼會燒出「大火」?

如果如行政院所言,蘇貞昌的特別費使用都依法辦理,且有主計單位嚴格把關,每一筆支出和核銷都必須合法。那就更應該迅速、坦蕩的公開,才能從「統編風暴」中止血,否則拖得愈久,疑點愈多。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去