【Yahoo論壇/關姍】萊豬即將進口 人民只能自求多福?

·4 分鐘 (閱讀時間)
中部7縣市首長攜手反瘦肉精美豬 (圖)
圖片來源:中央社

開放瘦肉精美豬進口政策已進入倒數計時階段,離民進黨政府規劃的明年元旦僅剩不到80天,因應瘦肉精美豬即將進口,國民黨立委上周於立法院文化及教育委員會提案,分別如下:

一、要求衛福部及農委會除輸入肉品強制標示來源地,並且應比照過去管源頭之流程,赴原產地查驗合格、及邊境逐批逐箱查驗,均符合我國法規及標準後,始得進口,以確保國人健康。

二、要求教育部、衛生福利部應確保學童和嬰幼兒之食安及健康,各級學校、幼兒園、課後照顧中心、托嬰中心之膳食禁用含瘦肉精美豬及加工品,要求瘦肉精「零檢出」,並訂出相關管理規範及罰則;其次,教育部、衛生福利部應於二周內提出學校衛生法、幼兒教育及照顧法、兒童及少年福利與權益保障法相關修正草案並送立法院審議。

一如預料,這兩項提案均被民進黨立委擋下。擋下國民黨提案的,不是別人,正是民進黨在立法院教育文化委員會的八位委員,被國民黨批評是「對不起選民,罔顧學童健康」的委員分別是:賴品妤、吳思瑤、范雲、伍麗華、張廖萬堅、陳秀寶、黃國書、林宜瑾,這幾位委員有新有舊,其中,賴品妤、范雲、伍麗華、陳秀寶、林宜瑾都是新科委員,范雲是大學教授,而伍麗華則為原住民出身,並曾長期擔任原民部落的國民小學校長,維基百科對伍委員的介紹還稱伍麗華有「原住民族教育之母」美譽。

讓人不可思議的,這幾位以黨意凌駕民意的委員似乎沒有絲毫愧疚,賴品妤甚至表示,民進黨早就提了也通過了,稱在國民黨提案之前,民進黨八立委們就已經提案,並率先通過七點,已經完全涵蓋了國民黨委員提出的提案內容,包括:

一、將豬牛肉製品原產地列為校園食材登錄平台必填項目。

二、督導各級學校、幼兒園及課照中心標示使用豬牛肉製品產地

三、督導幼兒園落實執行食材來源資訊透明化

四、鼓勵中小學供餐多使用營養食材少用加工品

五、修訂各級學校食材採購契約範本,並設定罰則

六、督請地方政府稽查幼兒園供餐食材中,國產豬肉、牛肉使用情形

七、確立驗收責任明確化,由學校端驗收產地標示,由中央及地方農業及衛生單位定期抽查食,確認其真實性。

實在讓人不解,民進黨八位委員大費周章、洋洋灑灑說了七大點,但有說出關鍵嗎?簡單來說,按照民進黨八綠委的提案,有哪一點是可以保證中小學、幼兒園學生是可以不吃到瘦肉精美豬的?民進黨八立委寫了七點,繞來繞去都在做文字遊戲,就是不願意保證我們的孩子的營養午餐不使用瘦肉精美豬,究竟是在擔心什麼?究竟心中有沒有孩子?究竟在維護誰的利益?八綠委說了那麼多,為何就是不願意說出在校園禁用含瘦肉精美豬及加工品?

再清楚不過,這就是典型的惡人先告狀,民進黨教文八委員的提案確保不了校園食安,也無法讓全國師生家長安心,朝野政黨都說要維護食安,教育部甚至宣示校園營養午餐限用台灣豬,真的無法理解,宣稱關心國人健康的民進黨委員為何就是不願意通過校園禁用瘦肉精美豬的提案?

瘦肉精美豬案發展至此,就是一個民進黨不斷被打臉、不停否定自我的過程,教育部通函全國營養午餐禁用美豬,農委會則否決中央、地方籌組食材供應平台,從源頭把關的建議,八文教委員也不願意通過明確禁用美豬的文字,人民當真只能自求多福嗎?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去