【Yahoo論壇／關姍】蘇蔣交鋒誰勝出？欺得了神明，騙得了人民嗎？

瘦肉精美豬開放在即，原本應該成為罪魁禍首的民進黨政府，不僅絲毫沒有一絲悔意，甚至反守為攻，一副理直氣壯，失理又不饒人的樣子，讓人大開眼界。

民進黨政府的表現，其中又以當今閣揆蘇院長最為勇冠三軍，雖千萬人吾往矣的氣勢，堪稱蔡政府典範，不愧是在神明面前發誓不再參選卻又參選的奇葩。

上周，國民黨立委蔣萬安質詢行政院長蘇貞昌，質疑蘇對開放含瘦肉精美豬前後立場不一，蔣萬安指出2016年民進黨全面執政後，農委會曾送往立法院的報告資料中，不僅反對含瘦肉精肉品進口，還希望美方接受台灣仍禁止萊豬進口、要求美廠商提供無不含萊劑的豬肉。蔣萬安痛批，政府別再欺騙人民，「不要說什麼時空環境改變。」「院長，不要再騙了，民眾沒有這麼好騙。」

不料，蘇貞昌不但面不改色，還反嗆蔣「你吃美國豬有出事嗎？」，在蘇貞昌咄咄逼人的反質詢下，蔣萬安一度語塞，蘇貞昌反批騙人的是國民黨，接著更反問蔣萬安，「你在美國吃美國牛肉嗎？」蔣萬安表示，「我吃美國牛肉，但我不會每天吃。」蘇又再度提問「你有吃美國豬嗎？」蔣不回應表示「院長我現在來質詢你。」沒想到卻被蘇反譏「你就不敢回答嘛！」蔣立刻回應「我當然吃！」蘇則反問蔣「所以你有出事嗎？」讓蔣當場尷尬語塞「我不會吃…吃豬肉…吃這麼多美國豬肉。」

這次的質詢，就言辭交鋒的技巧來說，無疑將由蘇院長獲得壓倒性勝利，就像大家看到的，蘇揆充分發揮辯論技巧，向大家展示什麼叫做死的都可以說成活的，儘管民進黨就是開放瘦肉精美豬的禍首，但經過蘇揆一席話，彷彿政府開放瘦肉精美豬進口是德政，台灣人與在野黨都應該對民進黨感激涕零一樣。

然而，蘇貞昌除了在靠嘴上功夫占上風外，整個反質詢其實漏洞百出，禁不起進一步檢驗。

蘇貞昌以蔣萬安的留美資歷逼問蔣是否曾經吃過美豬，如果美豬有毒，而蔣又有吃為何沒事？這樣的反質詢，目的不外是想凸顯蔣自己曾經吃美豬，現在卻又反美豬，以及美豬是安全無虞的，如果蔣萬安吃了那麼多年都沒事，國人又何必擔心？

殊不知，整個瘦肉精美豬案的關鍵在於，民進黨本來是反對瘦肉精美豬的，台灣人本來可以不必吃美國萊豬的，這跟蔣萬安在美期間吃了多少美豬有何干係？就算蔣萬安在留美期間吃了美豬，現在它回到台灣了，為何還要繼續吃美豬？台灣人是美國人嗎？台灣人為何要吃瘦肉精美豬？

按照蘇貞昌的標準，他的問題也應該問問同樣留美的蘇巧慧委員，既然美豬安全無虞，蘇揆何不以身作則，帶領國人一起享用美豬？

自民進黨政府無預警宣布開放瘦肉精美豬進口以來，國人一起見證了這個黨的昨非今是與雙重標準，此次蘇貞昌與蔣萬安的質詢過程，表面上，蘇貞昌的氣勢與口才都算是民進黨政府的翹楚，但瘦肉精美豬這件事豈是「硬凹」可以過關？就算蔡蘇政府欺得了神明，騙得了人民嗎？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去