【Yahoo論壇／關姍】誰讓母親心碎？一個外籍大學生之死

震驚國人的馬來西亞籍女大學生遇害事件，警方在很短的時間內就逮捕犯嫌、宣告破案，但國人絲毫沒有一絲欣慰，因為這起悲劇本來完全有機會可以避免。

如果台南市政府真的重視治安，如果台南縣警局不吃案，如果長榮大學依規定完成校安通報 ， 這一連串螺絲，只要有一個環節能夠依照規定，只要有一個環節不苟且偷安，女大學生也許不會喪命異鄉，這個世上，就會少了一個悲劇，少了兩對傷心欲絕的父母。

此案嚴重傷害台灣形象，總統以下大小官員紛紛致歉並表達不捨，包括總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇、警政署長陳家欽都對外公開道歉， 就連原先堅持只有二盞路燈不亮的台南市長黃偉哲也低頭公開道歉，長榮大學幾個相關主管請辭負責，台南市警局歸仁分局長火速被撤換，台南市警局長詹永茂也鞠躬道歉，表示向市長自請處分，然而，這一切的一切，也改變不了外籍女大學生命喪台灣的事實，更無法為喪女的父母分擔一點點悲傷。

眼下，除了期待司法嚴懲兇手外，究竟哪個環節應負最大責任？從本案涉及的校安、警政、市政等面向觀察，本案不僅是少數幾個人的疏失，更像是系統性的崩壞。

首先，最應該被檢討的莫過於校安與警政。

就在馬籍鍾姓女大生遇害前，今年9月30日長榮大學才發生陳姓女大生險遭梁嫌擄走意外，當晚九時，陳姓女大生在房東女兒陪同下到派出所報案，隔日陳姓女大前往長榮大學告知校安中心，學校知悉後，理應在三天內到教育部校安通報系統通報，然而，長榮大學卻未在72小時內完成校安通報。

如果長榮大學在第一起事件發生時就依規定通報，應該有助於教育行政與警政系統的對接，也有助於提醒同學避免獨行以致發生危險，或許外籍生就能幸免於難。

警政方面也有同樣的問題，誠如台南市警察局長詹永茂說的，「後續回想起來，應該更積極，結果可能就不一樣…」，如果一個月前，警員有受理陳姓女大生報案，能更有警覺，積極巡邏查察、甚至將嫌疑人傳喚到案，也許可避免鍾女不幸案件發生。

不過，警方的吃案文化由來已久，認真檢討起來，上級長官以「破獲率」作為KPI，為求績效，減少報案數就成了美化數據的捷徑，這種不切實際甚至自欺欺人的績效考評制度，只能美化帳面上的治安數據，卻不能真正改善治安，但願警政系統徹底檢討，揚棄錯誤的績效導向考評，才能真正杜絕犯罪黑數，讓人民有感。

治安不是冰冷的統計數據，而且人民真真切切的感受，如何細微運作這其中的不同，表現在事件發生後的應對進退，更是政治客與政治家的差別。長榮大學這起不幸事件發生後，台南市長黃偉哲的種種表現，就足以說明他離政治家的格與與高度非常遙遠。

觀察案發後，相較於如何安慰、同理被害人家屬的心情;相較於如何痛定思痛、好好整頓治安，黃偉哲市長顯然更在意如何減輕他本人的責任、撇清輿論對他的 撻伐，穩住他那岌岌可危的支持度，就連道歉都顯得那麼不誠懇。

但無論再怎麼事後狡辯，都改變不了台南市政府與黃偉哲市長在本案承擔的責任。毋人應該睜亮眼睛，本案應該是政客的死亡之路，更應該是治安暗巷的光明之路，方可稍稍聊慰無辜殞落的生命。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去