【Yahoo論壇／阿龍里長】陳叔的車禍—法律之外的人情

陳叔是我打籃球的球友，陳叔是綽號，球場像個小江湖，有時綽號不一定符合實際，例如年紀比我小的，可以叫「雄哥」，比我大的，也可以叫「包哥」；與我同齡的卻叫「老仔」之類，反正大家知道彼此的稱謂就好，至於真名真姓是什麼，並不重要。

我在球場上的稱謂叫「里長」，簡單明瞭，且不會搞混，因為嘉義市會在球場上打球的里長，應該只有我一個，我今年55歲，還可以在球場上奔馳，算是妖怪級人物。

回題，一開始就離題，sorry，主題是陳叔。

保險業退休的陳叔已經60幾歲，稱之為「叔」，名符其實。在里內老人家叫我「少年里長」，但到了球場，不認識我的年輕人有時會叫我「阿伯」、「叔叔」或「歐吉桑」，在這個小江湖裡，我跟陳叔一樣，都被歸納為「老人球」。

老人還可以在球場上生存，靠的是：一、對球賽的閱讀觀察，專挑對方的弱點打，江湖嘛；二、靠準度，不靠速度。老了，還有什麼速度可言？靠的無非是歲月累積的準度。陳叔是神射手，常常在3分線外放冷箭，而且天色越晚越準，讓對手防不勝防，如果我是妖怪級，那他應該就是魔鬼級。

有一天打完球，陳叔問我，

「里長，你有處理過車禍調解案嗎？」

我說有，算強項之一。只見陳叔臉現憂色，顯然他有這方面問題，細問下得知，原來陳叔幾天之前有一次開車出門，在家的巷子口停下來，左右察看，左側一輛機車遠遠駛來，突然滑倒，一路滑到離陳叔汽車旁停下來，機車損壞，身體多處擦傷。我問道，

「有撞到你的汽車嗎？」

「沒有，大約還差1公尺！」

「機車滑行多遠？」我知道即使沒有撞到，如果可以判定機車滑倒與汽車行駛有因果關係，汽車駕駛還是有肇事責任。

「大約10公尺。」陳叔答道。

「滑這麼遠？那應該不能算在你頭上吧！」

「對啊，可是交通警察有來量，所以要調解。」

「她看起來有點精神不太好。」陳叔又補了一句。

了解，我跟陳叔說，應該不用賠。根據我的交通事故處理常識，當時陳叔的汽車是靜止的，而對方如果不是為了閃避陳叔的汽車而肇事，也就是她的雷殘與陳叔沒有因果關係，陳叔就不用負責，精神不好是她家的事，受傷和車損她得自己處理。

兩天後，陳叔把車禍初判表給我看，別的地方我不是很清楚，在嘉義市則有一個不成文規定，就是初判表寫在上面的人，肇事責任比較大，寫在下面的人，肇事責任比較小。陳叔寫在下面，顯然警方認為對方肇事責任比較大。我把這個寶貴經驗告訴陳叔，並問道，

「什麼時候調解？我可以陪你去！」這是表現江湖義氣的時候，開什麼玩笑？對方太過份了，這樣也可以拗人？身為球友的里長這時候不跳出來，什麼時候才要跳出來？陳叔說卻他自己去就可以。

在等候調解的那一個多星期時間內，陳叔照樣到球場打球，但他的準度變差了，命中率從原本的五成，掉到只剩下兩成，而且經常出現失誤。我猜應該跟那件車禍有關，人有心事，球就打不好，這是我在球場上混跡20多年的江湖歷練。

調解的時間逼近，我再度問陳叔需不需要陪他去？他還是說不用，我就不再堅持。

調解後的那一天，球場上遇到陳叔，問他結果如何？他說賠了1萬元。我不服說道，

「為什麼要賠錢？明明沒有撞到，而且警方也認為主要肇事責任在對方，為什麼要賠錢？」這樣的和解條件超過我的經驗。

只聽陳叔說道，

「最近她先生剛過世，而且還有小孩要養，想說就貼補她一些，平安就好啦！」

陳叔的回答讓我語塞，原來還有這段情節，原來她是因為這樣才精神不好，因而雷殘，我十幾年的里長經驗完全被陳叔一輩子的保險業歷練打敗，法律之外，還有人情，有時法律無法解決的問題，得靠人情處理，陳叔的人生智慧跟球技一樣，令我佩服。

車禍問題解決後，陳叔心無掛礙，自由自在，又變回球場上的魔鬼級神射手，防守者稍微一個恍神，又讓他3分球「唰」一聲，得分。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去