【Yahoo論壇/陳冠安】綠大於藍的政黨基本盤會是常態嗎?

陳冠安國政基金會助理研究員
圖片來源:民視
圖片來源:民視

作者為國政基金會助理研究員、黨革青發起人 

2020總統大選結束,國民黨再次遭逢民意海嘯,在總統、立委雙雙兵敗,前者大輸265萬票,後者則只比2016年多斬獲3席,讓民進黨仍在立法院單獨過半。整體來說,民進黨包含蘇震清、陳柏惟、林昶佐、趙正宇,立委席次合計達65席,國民黨包含傅崐萁、高金素梅則為40席,其他包含民眾黨5席與時代力量3席,大致延續第九屆立委的結構,組成第十屆國會綠仍大於藍的生態。

而由於區域立委高度受到候選人特質影響,因此要具體看出政黨基本盤的關鍵,則在於席次較少的不分區身上。本文以下便將從歷屆不分區政黨票的變化,來分析藍綠基本盤的走向趨勢。 

2012年後開始萎縮的藍營基本盤

就不分區表現來說,國民黨這次獲得472萬張政黨票,得票為33.36%,取得13席。相較於2016年的328萬、26.91%與11席,表現看似有所進步。然而從藍綠基本盤來看,藍營未來則必須警惕正在縮減的基本盤。

因為在這次選舉中,雖然民進黨獲得到481萬張政黨票、33.98%得票率,與國民黨同為13席,然而這是在被諸多泛綠政黨瓜分情況下的表現。倘若加上時代力量的7.76%(110萬)、台灣基進黨的3.16%(45萬)、綠黨的2.41%(34萬)、一邊一國行動黨(14萬),泛綠陣營總得票則大致在48%左右;反觀泛藍陣營,國民黨加上親民黨為3.67%(52萬)與新黨1.04%(15萬),也才約38%。從此來看,泛綠基本盤就大於泛藍1成以上,這還是在不考慮以年輕族群居多的民眾黨之情況下,其得票率為11.22%(159萬)。

而在2016年的不分區選舉結果,事實上也同樣出現綠大於藍的情況。倘若統計得票率在1%以上的政黨,則泛綠包含民進黨、時代力量、綠社盟、台聯合計為55.2%;泛藍包含國民黨、親民黨、新黨與民國黨,則為39.2%,差距較2020年更大。然而綜合兩次選舉結果來看,都可以明顯發現,在政黨票部分,泛綠基本盤已超越泛藍。因為在2012年的選舉中,泛藍則以50.4%大於泛綠的44.5%。從此來看,便可看出藍營基本盤這此期間的萎縮幅度。 

綠大於藍是常態嗎?

雖然說,在政黨盤基本盤上,綠大於藍不少,不過在區域立委部分,藍營表現則相對良好,就2016年來說,區域立委獲得462萬及38.7%的得票率,斬獲20席,高於不分區不少;在2020年,則在563萬及40.6%的得票率,斬獲22席。也就是說,國民黨的區域表現其實是優於不分區。這自然可能與過去兩次大選,藍營都處於逆風有關。

因為在2012年,選情處於平盤的結果下,當年區域立委選舉,國民黨得票率大致在48.1%左右,雖斬獲44席,不過占比卻略低於泛藍不分區基本盤。從這個角度來看,不分區政黨票相較於區域立委,就更可能受到選情風向的影響,而出現大幅度的變化。

綠大於藍是否屬於新常態,或許還要再經一次大選才能判定,不過確定的是,藍營基本盤在這幾次選舉中已然出現萎縮,這對於只想要凝聚泛藍的總統、地方首長及立委參選人來說,無疑是記當頭棒喝。因為在藍基本盤不吃香,以及單一選區相對多數的選制下,這樣的策略,必然難以爭取勝選。

因此在未來,倘若藍營政治人物想要勝選,就必須要以爭取中間選民為最大目標。在這次選舉中,連不少過去被認為是深藍區的藍營立委,都有出現翻盤,或是差點翻盤的情況,就可以明顯理解,獲得中間選民青睞的重要性。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去 

你可能還想看